댓글

[타임라인] 법원의 김경수 유죄 근거는..드루킹 오락가락 증언뿐
댓글 3 쓰기
  • 저러고 소고기에 밥 말아먹겠지
    손아은조아21.07.28  12:51신고
  • 베스트가면 글 내용 바꾸는 알바입니다 . 신고 부탁드립니다 ~~
    올누드보이21.07.28  12:54신고
  • 1,2,3심 모두 유죄...
    이재명은 1,2심 결과가 다르기나 했지...
    검찰의 증거제시를 법원이 받아들인거..
    아니, 막말로 드루킹을 김경수가 모르는 사람인데 어떻게 드루킹이 추천한 인물을 오사카 총영사로 추천을 하고, 청와대에서 그걸 면접을 보나...말이야 방구야...
    텔레그램에서 주고 받은 기록이 복원 됐다면서요...
    거기서 드루킹이 95% 완성되었습니다..보고 하고 댓글 작업 된 기사 링크 시켜주고..
    김경수는 수고하셨습니다..대꾸해주고, 댓글작업해야 할 기사들 링크 걸어서 작업 지시하고...
    이런게 다 나와있는데, 시간대가 헷갈린다는 이유로 무죄가 되나?

    6개월전에 어디서 뭐 먹었는지 다 기억나시는 분?

    김경수의 이 재판에 대한걸 인정할 수 없는 이유가 뭐겠음...
    이게 대통령한테까지 올라가니까 그걸 막으려니 재판 자체의 신빙성을 없애야 하는거지...

    문재인 당시 대선 후보의 수행비서 역을 김경수가 했는데, 매일같이 붙어다니다시피 한 김경수가 뭘 하는지 후보가 과연 모를까?
    이런 문제가 제기되는걸 막아야 한다는거...

    박근혜를 댓통령이라고 얼마나 몰아댔나...
    그런데 본인도 비슷한 상황에 몰리게 되니 그걸 방어할 논리가 궁색할 수 밖에...

    아예 김경수의 재판 자체를 깔아뭉갬으로써 논리가 비약되는걸 막는거지...
    뚱뚱이스머프21.07.28  13:50신고