유머게시판

별다삭

(57) 이미지

23.11.13 13:19 추천 677 조회 29952

Sunkyoo

누가 더 해악인가

공병 훔친 할머니 vs 쿠팡 프레시백 훔쳐다 쓰는 캣맘

이건 왜 삭제된거임?
캣맘들이 신고 때리나?

게시물을 뉴스에 인용 할때는 보배드림 출처를 밝혀주세요.

열기 댓글 46 쓰기

베플왜 캣맘은 정산적인 사고가 어렵지?
남의 물건 남의 땅, 남의 차 등등
이웃의 목소리는 무시하는...

세종코봉이23.11.13 13:21신고

답댓글을 입력해주세요.

베플확실한건 댓글 다는 어느분땜시 없은 혐오도 생기고 있음

꿀이23.11.13 15:18신고

답댓글을 입력해주세요.

베플캣맘... 욕 먹으면 맘까페보다~ 일베들보다~ 더 발악함.. 이유?? 정신병자가 대부분이라 그럼..

급하면어제나오던가23.11.13 14:15신고

답댓글을 입력해주세요.

왜 캣맘은 정산적인 사고가 어렵지?
남의 물건 남의 땅, 남의 차 등등
이웃의 목소리는 무시하는...

세종코봉이23.11.13 13:21신고
댓글

저런건 쿠팡에서 고소해야 되는건가? 그러고보니, 도난신고 후기는 본적이 없네..

비포장키드23.11.14 11:58신고

답댓글을 입력해주세요.
삭제된 댓글입니다.
댓글

1. 뭔 3절 4절을 했는데요? 한번 올리면 그걸로 끝인데 삭제되서 다시 올렸을 뿐입니다
2. 네. 해악 아닙니다. 이게 왜 해악이예요? 생각해볼 문제 제시와 저의 비판 의견입니다. 단지 불편한 사람이 있다는 이유로 해악이라면 그럼 님의 댓글도 해악이네요
3. 비판적 사고는 정의의 사도에게만 있는 것이 아니고 그러한 주장 역시 정의의 사도에게만 부여된 특권이 아니며 정의까지는 몰라도 불의를 지적하는 역할은 하고 있습니다. 님이 딱히 정의의 사도처럼 보이지 않음에도 여러가지 자기 주장을 이곳에서 하는 것도 마찬가지죠

Sunkyoo23.11.13 13:27신고
댓글

저도 냥이 키우고 냥이 좋아하는 냥 덕후입니다. 냥이 좋아한다고 범죄를 옹호하진 않죠. 새누리당 당원이라고 세월호 대처 옹호하는 것과 뭐가 다른가요.
저는 두가지 사례를 비교했습니다
판결에 대한 판사의 비판 뿐 아니라 그저 냥이 밖에 보이지 않아 범죄에도 문제의식을 느끼지 못하고 자기정당화는 맹목적 행위를 비판하는 겁니다.
저는 그거 욕 합니다.
누굴 욕하냐구요? 왜 욕 하면 안 됩니까?
나는 냥이를 좋아하는데 그래서 냥이 챙겨주는 캣맘이 욕 먹는거 싫다. 그런데 이런 글은 캣맘이 욕 먹게 만드니 글쓴이를 욕하자?
저건 욕 먹어 싼 행동입니다.
왜 사회적 합의가 어려운 지 아세요?
남의 재산 함부로 갖다 쓰는 뻔뻔함에 그걸 맹목적 실드치는 님 같은 분들이 있으니 평행선을 달릴 수 밖에요

Sunkyoo23.11.13 13:35신고
댓글

공병 12개 때문에 벌금 맞는 할머니도 있는데
저건 뭐냐 이거예요
심지어 캣맘들은 문제의식도 뉘우침도 없이 내가 고양이를 살렸다 자랑스러워 하잖아요
혐오스런 짓을 하니 혐오의 대상이 되죠
그걸 지적하는 사람을 뭐라 하나요?
어이가 없네요
캣맘 캣대디들은 자기 반성부터 하세요

Sunkyoo23.11.13 13:38신고
댓글

그러는 님은 노예의 나라 경상도 경상도 컴플렉스 이런 얘기 많이 하시던데
그럼 지역 갈등 조장 지역 혐오인가요?
경상도가 욕 먹을 짓 해서 욕하는 거라 하시겠죠?
내로남불 이중잣대 쩌네요
그럼 님이 뭔데 정의의 사도냐 인정을 해라 마라 날뛰세요?
캣맘은 절도를 해도 욕 하면 안 된다는 의무나 법률같은게 있어요?
그리고 왜 반마리니?

Sunkyoo23.11.13 13:43신고
댓글

논지를 전혀 맞추질 못하시네요?
저는 경상도인 아닙니다. 경상도냐 아니냐가 중요한게 아니라 님의 논리를 님 스스로에게 대입해보라는 겁니다.
나는 정의의 사도인가 나는 3절 4절 하지 않았는가 등등...
제가 동네 캣맘 영원히 혐오만 하는 상태로 있게 만들었어요? 아뇨 님이 생각하시기에 그러한 현상에 영향을 주는 글이라 판단할 수 있죠.
그러나 글 자체는 캣맘들의 행태 비판입니다.
조두순 비판하면 죄값 치른 사람에게 사회적 형벌과 족쇄 채우는 전과자 혐오인가요?
범죄 옹호하면서 욕설과 반말하는 사람이 공익과 정의 운운하지 웃기네요

Sunkyoo23.11.13 13:52신고
댓글

@Sunkyoo 님 경상도를 욕하듯 비판적 사고로 판단해보세요.
저기 해결책이 없다구요?
캣맘이 무조건 초법적 행위를 하겠다는 걸 전제로 깔고 있으시네요
그걸 생명을 위한 것이니 너그러이 봐주고 욕 안 하면 혐오 문제도 해결된다????
저런 행동을 안 하면 된다니까요?
캣맘질 하는 사람이 없으면 혐오할 대상도 없잖아요
왜 자신이 남에게 피해주는 일 안 하고 예의 지킬 생각 안 하고
하지 말라 하면 욕하면서 적반하장 싸움거는데 없던 혐오도 생기겠네요

Sunkyoo23.11.13 14:06신고
댓글

삭제된 댓글입니다.
댓글

@냥더쿠 사람마다 사건을 바라보는 초점은 다를 수 있고 모든 문제는 복합적 요인을 지니고 있습니다
저도 판결의 형평성 문제 같은게 보였구요... 그건 이미 다른 분들이 많이 지적하셨고 제가 동감한 바를 반드시 표현해야 하는 것은 아닙니다.
누군가 죄를 지었으면 피의자의 행위 자체에 대한 비판도 있겠으나 그 인간이 그리 되기까지의 사회의 무관심 등을 지적하는 사람도 있을 수 있구요
신창원이 시민의 제보로 잡혔을 때 경찰의 무능함을 비판하는 사람도 있을 수 있고 탈옥수가 드디어 잡혀 안도하는 사람도 있을 수 있고 신창원의 티셔츠에 눈이 꽂히는 사람도 있을 수 있습니다
1. 모두가 느끼는게 똑같을 수 없는데다 느낀 것을 무조건 적어야 하는 게 아닌데 2순위 3순위로 느낀 것을 적은게 무슨 문제라는 건가요?
2. 고작 저거 훔쳤다고? 차이가 있죠. 이미 위에 댓글로 적었는데 님은 이해를 못 하는 것 같아요. 캣맘이 저걸 생계를 위해서 혹은 경제적으로 어려워 살림살이로 쓰려고 훔쳤나요?
아니죠. 그랬으면 몰래 슬쩍 가져갔을테고 뭘로 가리기라도 하지 저렇게 대놓고 쓰진 않겠죠.
지금 님처럼 이거 뭐 얼마나 한다고... 길냥이가 불쌍하지도 않냐... 이런 식이라는 겁니다.
전혀 다른 문제이고 길냥이가 춥고 안 춥고는 논점 이탈이죠.
3. 마녀사냥이란건 실제 존재하지도 않는 마녀로 몰아서 인민재판하는게 마녀사냥이죠. 오히려 저건 문제의식을 잘 못 갖고 있는데 엄연한 절도이고 '그럼 캣맘 다 죽일까...' 라며 하지도 않은 말로 오버하고 논점이탈해가며 글쓴이를 욕하는게 마녀사냥인 겁니다

Sunkyoo23.11.13 14:28신고
댓글

@냥더쿠 병 12개가 어느 정도의 범죄 수위인지 저는 애초에 언급조차 안 했습니다.
님이 말한대로 각자마다 느끼는 상식의 정도가 있을 것이고 그 해악성의 판단을 각자가 하도록 한 것이죠.
둘의 비교를 통해서요.
뭐가 문제인데요?
공병 12개 벌금형 vs 50억 퇴직금 무죄 비교가 떠오른 사람도 있을 것이고
절도나 재물손괴에도 뻔뻔한 캣맘이 떠오른 사람도 있겠죠
프레시백은 재사용하는 물건이라 가져다 쓰면 수거해 갈 수가 없습니다.
행위 자체를 보면 될 것인데 님은 캣맘이라는 수식어와 애초에 제가 하지도 않은 말 '다 죽일까?' 등등을 갖다 붙여 물타기를 하고 있는 것이죠
또 둘의 비교를 혼자 다르게 하고 계신 것 같은데 (공병 12개나 프레시백이나 '고작'에 해당한다...로)
대다수의 사람들은 피해 입히는 정도와 태도 (태도란 것은 주관적인 것이나 저 경우는 대놓고 사용했음을 객관적으로 판단 가능하죠) 바로 문제의식 자체가 없다는 것에 차이를 두고 있을 겁니다.
그렇게 혼자 동떨어진 기준으로 생각하니 고작 8천원짜리 가지고 난리다...이렇게 되죠
또 혐오의 이유 역시 여타의 캣맘들처럼 적반하장식으로 찾고 있습니다.
제가 글을 올려 캣맘은 혐오해야 한다는 결론으로 몰고 갔다구요?
거듭 말하지만 저런 행동 (단순히 절도라서가 아니라 냥이들 추운데 인정머리도 없냐...식) 안 하면 욕할 행동이 사라졌으니 욕을 안 먹게 됩니다.

Sunkyoo23.11.13 14:45신고
댓글

삭제된 댓글입니다.
댓글

@냥더쿠 https://www.bobaedream.co.kr/view?code=best&No=681711
제가 vs 붙일 때 쿠팡 프레시백 "훔쳐다" 쓰는 캣맘이라고 했을텐데요...
사다 쓰는 사람보고 누가 뭐라 하나요?
잘못된 전제의 오류를 범하고 계시네요
캣맘은 정신병이라는 말이... 나는 안 썼던 말인데... 점점... 음...

Sunkyoo23.11.13 14:50신고
댓글

삭제된 댓글입니다.
댓글

@냥더쿠 훔쳐 쓴 경우라고 적시를 하고 vs를 붙였잖아요
한글 모르세요?
캣맘들은 프레시백을 절대 훔치지 않는다...로 방향을 바꾸신 거예요?
내놓은 프레시백 사라졌다는 글은 그걸 어떻게 믿냐...로?
네 캣맘은 완전무결한 존재인데 제가 잘못 건드렸네요

Sunkyoo23.11.13 15:05신고
댓글

삭제된 댓글입니다.
댓글

혐오가 아니라 할머니도 훔치고.캣맘도 훔친거잖아요.

가오가 있지. 위해준다는 고양이를 훔친걸로 집을 만들어 주나요?

길냥이를 위해 본인돈 쓰기 싫다잖어요.

좀 구색은 맞춰서 좋은걸로 햐주던가. 어떤 놈이 쓴줄 알고 저렇게 막 갖다쓰는지 이유를 모르겠네

eini23.11.14 11:08신고
댓글

진짜 정신에 문제있네

이기두다23.11.14 11:26신고

답댓글을 입력해주세요.
나라를 망치는 판사놈들

양보배23.11.13 13:25신고

답댓글을 입력해주세요.
에휴.... 다 문제임~~~

조포동23.11.13 14:05신고

답댓글을 입력해주세요.
캣맘... 욕 먹으면 맘까페보다~ 일베들보다~ 더 발악함.. 이유?? 정신병자가 대부분이라 그럼..

급하면어제나오던가23.11.13 14:15신고

답댓글을 입력해주세요.
삭제된 댓글입니다.
댓글

삭제된 댓글입니다.
댓글

@냥더쿠 ??? 처음 올린 글이 삭제되기 전 사람들은 판사와 함께 프레시백 훔쳐다 쓰는 캣맘을 함께 비난했습니다.
두가지 판단을 함께 할 수 있다는 걸 이해 못하는 건가요?
아님 공병 절도와 프레시 백 절도가 똑같다고 보시는 건가요?
사람들은 전혀 다르게 보고 있습니다.
그래서 비교하며 올린 것이구요
만약 형편 어려운 분이 전기가 끊겨 밥이 딱딱하게 식는걸 막으려고 가져다 썼다면 사람들 민심은 많이 다르게 표출됐을 겁니다.

Sunkyoo23.11.13 14:34신고
댓글

@냥더쿠 쭈욱 읽어 봤더니 소귀에 경읽기네...
답이 없네 답이 없어

멍돌아23.11.13 15:07신고
댓글

삭제된 댓글입니다.
댓글

삭제된 댓글입니다.
댓글

삭제된 댓글입니다.

답댓글을 입력해주세요.
저러니 회수가 안 된다 그러지…

쇼미더드림23.11.13 14:31신고

답댓글을 입력해주세요.
비추를 많이 쳐맞으면 이상함을 느낄법도한데...

박호드개주인23.11.13 15:02신고

답댓글을 입력해주세요.
확실한건 댓글 다는 어느분땜시 없은 혐오도 생기고 있음

꿀이23.11.13 15:18신고

답댓글을 입력해주세요.
캣맘이라는 분의 댓글이 정말 가관이네요.

가평아름다운들23.11.13 15:21신고

답댓글을 입력해주세요.
차암 궁금하네 뭐라 적었길래 다 삭제?

위대한술맨23.11.13 15:44신고

답댓글을 입력해주세요.
'안녕? 엄마고양이랑 친한 도둑년 이란다~'

위대한술맨23.11.13 15:46신고

답댓글을 입력해주세요.
판사놈이 12개 공병팔아서(1개 100원) 1.200원 벌어서, 라면 사가는 가엾은 할머니를 본적이 있어야지....(슈퍼에 공병가져가면 쿠사리 먹습니다.그렇게 돈이 없냐?며 쿠사리줌)

독일음주시인23.11.13 15:50신고

답댓글을 입력해주세요.
진짜 엿같네

암행단속23.11.13 16:03신고

답댓글을 입력해주세요.
성폭행가해자를 '정말 질 나쁜 아이는 아닐것이다'라며 피해자측에 합의하면 안되겠냐고 하며 넘긴 정(?)이 넘쳐 주체를 못하는 판사가 공병할머니 재판을 맡았으면 달라졌을까? 법과 원칙대로 판결하고 처리하려면 죄를 지은 사람이 누구건간에 공평하자 그러면 누가 뭐라 하겠냐.

저렇게 칼같이 벌금 30만 때리고 내려와서 그 벌금 판사가 조용히 내줬다.. 뭐 이런 일은 일어나지 않는거겠지?

지새는달23.11.13 16:23신고

답댓글을 입력해주세요.
빈병을 가져가신 할머니나.. 그걸 30만원 벌금을 때린 판사나 참.. 씁쓸한 기사네요..

세드이카루스23.11.14 09:26신고

답댓글을 입력해주세요.
삭제된 댓글입니다.
댓글

행위 때문에 욕 먹는게 아니라 이런 글 때문에 욕 먹는다고 생각하는게 정신병입니다.
그럼 님이 12병 훔친 할머니를 욕하고 캣맘 욕하지 말라고 글 써 보세요
글 때문에 사람들이 공감할지 아닐지가 좌지우지 된다면 님도 가능할 거 아니예요
플레시백 맘대로 갖다 쓰는게 시발년 소리 들을 소리라고 생각하시는 모양이죠? 그럼 그런 짓을 안 하면 됩니다.
그리고 뭘 어떻게 목적이 담기고 속셈이 담겨요? 단지 물음표를 던졌을 뿐인데... 판단은 다들 각자 하는거지

Sunkyoo23.11.14 13:00신고

답댓글을 입력해주세요.
캣맘들 고양이 한마리씩 상으로 주고싶다

변기속내얼굴23.11.14 10:15신고

답댓글을 입력해주세요.
비추에 쾌락 느끼는 캣맘같기에
고루 쏴줌~

학문다까요23.11.14 10:25신고

답댓글을 입력해주세요.
에휴 쯧쯧
이런 글 올리는 참

서울S23.11.14 11:11신고

답댓글을 입력해주세요.
12개에 고소까지했나
생활고라는데 좀매정하네

팩트댓글23.11.14 11:48신고

답댓글을 입력해주세요.
문신충이 양아치가 아님을 평생 입증하듯이 캣맘들도 정신병이 아님을 평생 입증해야할듯...냥더쿠같은 사람들이 있으니 캣맘에 대한 인식이 더 안좋아지지...본인이 주장하는건 다 옳고 그런데 논리는 안 맞고 우기기시전에....다들 아니라고 할때는 왜 아닌지 먼저 생각해 보고 말하고 행동해야 할듯

백밥집선생23.11.14 12:15신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 중고차 등록

맨위로

커뮤니티 사이버매장

유머게시판

별다삭

누가 더 해악인가

파워링크 광고

파워링크 광고

공지