커뮤니티 사이버매장

열기

정치게시판

한국정부 vs 트럼프 누가 구라 치는 거냐

(8) 이미지

26.05.06 08:01 추천 3 조회 122

수정 26.05.06 08:17

진짜애국자

화면 캡처 2026-05-06 080035.png

화면 캡처 2026-05-06 080126.png

미군없이도

할 수 있어?!!!

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다

열기 댓글 8 쓰기

정부 입장 (신중론): 우리 정부는 "사고 원인을 조사 중"이라며 선체 내부 결함에 의한 폭발 가능성과 외부 피격 가능성을 모두 열어두고 있습니다. 객관적인 조사를 위해 합동 조사단을 현지에 급파하기로 했으며, 성급한 결론보다는 실체 규명이 우선이라는 태도입니다.

트럼프 대통령 발언 (단정적): 트럼프 대통령은 자신의 SNS(트루스 소셜)를 통해 이란이 한국 선박에 총격을 가했다고 주장하며, 이를 "공격"으로 단정 지었습니다. 또한 한국 선박이 미국의 보호 가이드라인을 벗어나 단독 운항하다 사고를 당했다고 언급하기도 했습니다.

ㅡㅡㅡ

저기서 한국 정부 거짓말은?
한글은 읽을 줄 알고?
읽고 이해 할 능력은 되지?킄ㅋ

팡리퍼26.05.06 08:20신고

답댓글을 입력해주세요.
이란이 공격한 거라면 심각한거임.이스라엘 비판하고 이란에게는 돈까지 앵겼는디.일본은 무사 통과 한국은...에효.

일찍은수구26.05.06 08:20신고
댓글

일본 선박들이 통과할 수 있었던 이유는 이란과의 직접적인 협상 결과라기보다 다음과 같은 '탈일본화' 전략 때문으로 분석됩니다.

국적 세탁 (편의치적): 통과한 선박들은 일본 국기가 아닌 파나마나 오만 국적을 달고 운항했습니다.

선원 구성: 일본인 선원을 모두 제외하고 인도나 오만 국적의 선원들로만 구성하여 이란의 적대감을 피했습니다.

목적지 변경: 일본으로 향하는 배가 아니라 [인도나 오만 등 이란의 우호국으로 향하는 화물]을 실었기 때문에 이란 측에서 통과를 허용한 것으로 보입니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡ

짠하다..ㅉㅉㅉ

팡리퍼26.05.06 08:21신고
댓글

한국과 일본의 결정적 차이

일본의 태도: 일본 정부는 공식적으로 "선박 통과 협상에 관여하지 않았다"고 선을 그으며 철저히 민간 차원의 문제로 대응했습니다.

한국의 상황: 한국 선박들은 주로 한국 국적선을 사용하거나 한국인 선원이 다수 승선해 있어 이란의 표적이 되기 쉬운 조건이었습니다. 또한 미국의 '프로젝트 프리덤' 참여 압박을 강하게 받고 있어 일본보다 정치적 입지가 훨씬 복잡한 상황입니다

ㅡㅡㅡㅡ

쪽바리시키들은 그낭 지들 국민 버림.ㅋㅋㅋ

팡리퍼26.05.06 08:24신고

답댓글을 입력해주세요.
내가 보기엔

호르무즈 통제을 미군이 실제행사하고 있는데

친이란 진영에게 보이려는 행동 (즉, 미군 없이도 항행 할 수 있다.는 논리 항행의 자유)

그런 행동하려다 미사일 맞은듯 ...

혹시라도 정부쪽에서 선박쪽에 지시한것 같음..(위험했는데도 국정감사 필요)

진짜애국자26.05.06 08:51신고
댓글

소설 다 썼냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

팡리퍼26.05.06 09:54신고

답댓글을 입력해주세요.
호르무즈는 바다로 무력 점거 및 힘에 의한 통제권이 인정된다.

중국과 이란은 인정하기 싫겠지...근데...왜 그짓을 대한민국이 동조하냐고

진짜애국자26.05.08 22:11신고

답댓글을 입력해주세요.
국정감사해서 외교부 및 청와대에 압력이 있었는지 확인해봐야한다

지금도 엉뚱한 쇼를 하고 있잖아. 원인을 파악중이라고...

ㅋㅋ 근데 이란에서 본인들이 공격했다고 했음. 미국도 대한민국이 공격당했다. 했음.

선원이 다쳤는지 사망했는지도 확인이 사실상 어려운 상황이냐?? 아주 감추기 바쁜 청와대

진짜애국자26.05.08 22:13신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 중고차 등록

맨위로