노더.
하나만 알고 둘은 모르는것같아 남깁니다. 상황과 때에 따라 사실도 거짓이 될수도 있습니다.
당신이 알고있는
매너와 스탠다드라는 지식이 모든상황에 적절하다 생각하시면 그건 그 지식과 무관하게 당신의 상황판단오류라 생각됩니다.
다시한번 잘 생각해보시고 글남길수있는 지식을 겸비하셨으면 좋겠네요. 그리고 다른사람들이 당신에게 배우고 안배우고는 당신의 권리나 의무가아니라 상대방의 선택권입니다.
다른사람이 이해못할거라고 심히 걱정되어 대신 주장 해주시는 스탠다드 매너는 '상당' 하심에 감격
당했습니다.
하지만,
노더님이 이해못하신다해서 다른사람도이해못하는건 아니랍니다..
처음부터 제 주장은 일관 획일된 주장입니다.
최고급차(?)의 두 칸 주차가 어느 상황에서는 스탠다드 매너일줄은 모르겠지만..
사유지에 건축된 건물안 주차장에서의 매너는 아니라 생각됩니다.
주차료도 2배를 지불하지는 않을테니까요?
최고급차의 오너를 위한 매너도 좋지만, 주차공간이 현저히 모자른 상황에 두 칸 주차로 인해 피해를 당하는
주차장 출입자 사람에 대한 매너도 생각해주시면 더욱 스탠다드 매너인이 되시지 않을까 생각합니다.
노더.
하나만 알고 둘은 모르는것같아 남깁니다. 상황과 때에 따라 사실도 거짓이 될수도 있습니다.
당신이 알고있는
매너와 스탠다드라는 지식이 모든상황에 적절하다 생각하시면 그건 그 지식과 무관하게 당신의 상황판단오류라 생각됩니다.
다시한번 잘 생각해보시고 글남길수있는 지식을 겸비하셨으면 좋겠네요. 그리고 다른사람들이 당신에게 배우고 안배우고는 당신의 권리나 의무가아니라 상대방의 선택권입니다.
최고급차량 의 기준점이?
논리적으로 적어 올리세요 뭐 반박글 올라오는 족족이 알고 가세요 또는 모르면 가만히 있어라 라는식의 말은 님글에 답하신 분들을 무시하는 말입니다
논리적으로 왜 그런지 그렇게 하는 곳 또는 지역이 어디에 있는지
예로 신라호텔 에서는 주차라인 두개는 준다던지 등등
논리 적으로 본인의 의견을 이해시켜 주세요