Gemini
판례는 단순한 판결 결과뿐만 아니라, 법률을 구체적인 사건에 어떻게 적용하고 해석했는지에 대한 기록입니다.
· 법 해석의 기준: 법률 조문은 추상적일 때가 많습니다. 판례는 그 조문이 실제 상황에서 어떻게 적용되는지 구체적인 가이드라인을 제시합니다.
· 법의 보충: 명문 규정이 없는 경우, 법원이 판결을 통해 법의 공백을 메우는 역할을 하기도 합니다.
· 예측 가능성 제공: 비슷한 사건에 대해 일관된 판결이 나옴으로써, 시민들이 자신의 행동에 따른 법적 결과를 예측할 수 있게 돕습니다.
2. 한국에서의 판례의 구속력
한국은 성문법 국가이므로 판례가 영미법 국가처럼 그 자체로 '법'인 것은 아닙니다. 하지만 실질적으로는 강력한 영향력을 미칩니다.
· 하급심에 대한 영향: 상급심(대법원 등)의 판결은 해당 사건에 대해 하급심을 구속합니다. 또한, 대법원에서 확립된 판례는 다른 유사 사건에서도 하급심 판사들이 판결의 기준으로 삼는 것이 일반적입니다. (판결이 뒤집힐 경우 상고심에서 파기될 가능성이 높기 때문입니다.)
· 판례의 변경: 시대 상황이나 가치관이 변하면 대법원 전원합의체를 통해 기존 판례를 변경하기도 합니다.
선택적 분노라는 말이 지금 나오는게 맞나요?
90넘은 의사든 판사든 운전기사든
저렇게 본인이 가진 역량과 권한으로 사회에 해를 끼치는 행동을 하면 누구든 욕 먹습니다
반대로 90살 넘은 판사나 의사 그 누구라도 봉사하면 칭송을 받죠..
대체 선택적 분노라는 말은 왜 갑자기 나온겁니까?