커뮤니티 사이버매장

열기

베스트글

국회의장, "헌재 재판관 임명 논란은 불필요 사항"

(15) 이미지 휴대전화

15:58 추천 262 조회 15441

대마도도한국땅

Screenshot_20241218_155606_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20241218_155616_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20241218_155627_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20241218_155639_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20241218_155702_Samsung Internet.jpg

암요~~

그렇고 말고요~~

한글 모르는 애들만 이해 불가.

게시물을 뉴스에 인용 할때는 보배드림 출처를 밝혀주세요.

열기 댓글 15 쓰기

베플2찍 벌레들만 광광댐

부활9616:24신고

답댓글을 입력해주세요.

베플옛날 한나라당 새누리당 시절에 한말이 있지. 억울하고 꼬우면 다수당이 되라고.

david200016:33신고

답댓글을 입력해주세요.

임명 안 하면 어쩔?

키동2115:59신고
댓글

탄핵.
어차피 한덕수도 수사 대상임.
지금 한덕수를 탄핵하지 않고있는 이유 모름?

대마도도한국땅16:08신고
댓글

하면 어쩔?

더워디지겟네요16:26신고
댓글

덕수 바로 깜빵가야지//// 탄핵되서 ..반란수괴 꼬봉인데~

이럴끼가16:31신고
댓글

ㅋㅋㅋ 임명 하면 어쩔?

시니가미17:58신고

답댓글을 입력해주세요.
2찍 벌레들만 광광댐

부활9616:24신고

답댓글을 입력해주세요.
지금 결원 3인의 재판관 선출은 국회몫
임명은 행정부 몫

국회는 아닥하고 선출절차나 잘하면 됨.

닉넴뭘로할까쩝16:26신고
댓글

뭐 권한대행이 임명을 하면 안되니 지랄은 명백히 행정권에 대한 부당간섭임. 맘에 안들면 국회의 정당한 권능으로 탄핵 때리든가 하면 됨.

여당도 아닌 새끼들이 소수당 주제에 권한대행에게 이래라 저래라 지롤떠는 것 졸라 꼴보기 싫음요.

닉넴뭘로할까쩝16:31신고
댓글

다시 말해

졸라 의미없는 논쟁을 마치 심각한 여야갈등이 양 떠드는 프레임 자체가 국짐 전략이란 걸 눈치 까야함.

재판관 임명을 할수있네 마네의 결론 자체가 명확한데(당연히 가능) 행정권에서 판단할 일이고 맘에안들면 국회권능으로 조지면 되겠음. 그게 합헌절차.

권성동 일당의 되도안한 주장을 침소봉대하는 것 자체가 문제

닉넴뭘로할까쩝16:37신고
댓글

왤케 긁혔어 ㅋㅋㅋㅋㅋ

좋겠다생각없이살아서17:42신고

답댓글을 입력해주세요.
옛날 한나라당 새누리당 시절에 한말이 있지. 억울하고 꼬우면 다수당이 되라고.

david200016:33신고

답댓글을 입력해주세요.
한덕수는 지금 자기가 부릴수 있는 모든 권한을 최대한 사용하고 싶을것임. 그래서 임명도 하고 싶은데 겁박당하고 나면 또 깨갱하고 입장 바꿀 인물이기에 전화 못 받게 해야 함.

새벽종소리16:39신고

답댓글을 입력해주세요.
임명 절차는 형식적인것..
국회가 헌재 3명을 추천하면 그냥 그걸로 끝!!

콘코드16:44신고

답댓글을 입력해주세요.
좋빠가

암행단속16:44신고

답댓글을 입력해주세요.
이러라고 국민들이 다수당 만들어준거다. 내란당 주둥아리 나불거리지 못하도록.

행복한곰돌군18:28신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 동영상 업로드 안내

맨위로

커뮤니티 사이버매장

베스트글

국회의장, "헌재 재판관 임명 논란은 불필요 사항"

파워링크 광고

파워링크 광고

공지