그것 자체가 이중부과라는 이야기들을 하는겁니다. 저도 그건 의아하단 생각이 듭니다. 뭐 어차피 서민들도 있는돈 1~2억 정도 전부 털어서 자식들 준다고해도 그걸로 세금내고 하는 사람들 보진못했지만...어쨋건 이건 이상함. 벌때 세금 다내서 내가 내맘대로 쓴다는데 왜 자식한테 쓰는건 상속세를 내야함?? 내가 물려줄게 있고없고의 문제가 아님. 왜??
@드라쿨 공감합니다. 그런데 언제까지요? 지금 5000만원까진 상속세 면제죠? 이법이 언제부터요? 내가 재벌들 걱정해주는거 아닙니다. 수도권으로 비교해서 좀 그렇긴하지만 지금 수도권 84형기준 10억정도는 줘야 아파트살수있습니다. 좀더 싼곳도 있지만 이것저것 해서 10억이라 계산하고, 이걸 자식 하나있는 부모가 자식에게 물려주면 9억5천에 대한 상속세 내야합니다. 몇%죠? 이게 말이된다고 생각하세요? 말씀하신 어쩌구저쩌구들을 이해못하는거 아닙니다만, 기본 면제구간도 시대에따라 바꿔야지. 거의 건국시점부터 있던 상속세 면제구간이 아직도 그대로인게 맞다고 봅니까? 10억 상속해주고 그돈받은 자식이 6억세금내고 등골빠지게 좆나게벌어서 그때 시세 좆나 올라간 아파트 하나장만하고 또 그걸 자식에게 똑같이 반복? ㅋㅋㅋㅋ 부자들은 지금 상속세그대로든 상속세 구간을 좀더 줄이든(면제금액을 올린다는말입니다.) 아~~~무런 상관이 없습니다. 서민이나 중산층이 이득보게해야지!! 40~50년전 은마아파트 3000~5000만원 했습니다. 그때도 지금도 5000만원까지 상속세 면제인데...지금 30%로 줄이자는건 부자새끼들 배불리는 감세인건 알죠. 2찍 병신들도 지들이 뭘 말하고자하는지 몰라서 그렇지 상속세 면제 30%가 아니라 5억? 10억? 하면 아마 부자빼고 서민중산층 전원이 찬성할걸요? 상속세는 줄이는게 맞습니다. 상속이든 증여든 그 구간을 지금보다 10배는 늘여야하는게 절대적으로 맞죠. 그리고 누군가를 설득하거나 본인 의견을 개진할땐 좀더 쉽게 설명하세요. 어쩌구 저쩌구해봐야 못알아듣는 병신들이 훨씬 더 많습니다. ㅡㅡ^
