불쌍한 애기들 밥줬다가 결국......

베스트글

불쌍한 애기들 밥줬다가 결국......

(240) 이미지

23.12.01 13:34 추천 2043 조회 141941

뽕

Screenshot 2023-12-01 at 13.22.09.JPG

AC_[20220328-110827].gif

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다

열기 댓글 230 쓰기

베플아주
쌤통이다

36기통꾸기23.12.01 13:36신고

답댓글을 입력해주세요.

베플와.... 고양이 밥주는 사람이 저돈이 있나...

킬로델타23.12.01 13:41신고

답댓글을 입력해주세요.

베플뽕

진짜싼아이23.12.01 13:35신고

답댓글을 입력해주세요.

말도 안되는 소리하네... 고양이 사료준걸로 뭔 저걸 민사승소야...

서울리치23.12.02 10:10신고

답댓글을 입력해주세요.
소화 다 되써요~

내차는고물차23.12.02 10:23신고

답댓글을 입력해주세요.
고소미

잘살아보까23.12.02 10:25신고

답댓글을 입력해주세요.
주작일 확률 100%.. 저거 민사로가도 일부지급 정도로 끝나지.. 말이 되나 ㅋ

혀니혀니파파23.12.02 10:32신고

답댓글을 입력해주세요.
이걸 고지곧대로 퍼나르는 사람이나,
믿는사람이나...

쓰리박23.12.02 10:38신고

답댓글을 입력해주세요.
님차엔진안에서 밥준거도 아닌데 고양이한테 소송해야지 별거가지고 터집잡네 수리할돈없슴 차를 타지마라
님도참 고양이가 정말싫은갑다 뚱단지같은 이런걸올리는거보면 쥐띠인강 ㅎㅎ

바부7723.12.02 10:48신고

답댓글을 입력해주세요.
이걸믿는사람잇것냐ㅋ

라차23.12.02 10:48신고

답댓글을 입력해주세요.
에이 이건 아니다~~~ 민사소송이 그리 쉽지가 않아예 ㅎㅎ

JYEnt23.12.02 10:54신고

답댓글을 입력해주세요.
요즘 주작이 너무 많은듯....

구름대왕23.12.02 10:59신고

답댓글을 입력해주세요.
고양이 밥준거랑 고양이라 엔진룸 들어간거랑 무슨연관이 있나 싶었는데...
그렇구나..

업져서크피한잔23.12.02 11:04신고

답댓글을 입력해주세요.
글내용과 별개로 캣맘은 정신병임은 달라지지 않는 사실,

검둥개23.12.02 11:21신고

답댓글을 입력해주세요.
보배드림 만세 만만세

다섯시삼십칠분23.12.02 11:27신고

답댓글을 입력해주세요.
캣맘도 이제는 정신병으로 간주한다

부케가르니23.12.02 11:31신고

답댓글을 입력해주세요.
뭔 냥 소리여?

janagena23.12.02 11:37신고

답댓글을 입력해주세요.
인과관계가 성립되지않는대 뭔 개뿔 뜯어먹는

소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저 논리대로라면 사고가 나게끔 주행하게 할수있는 주유소 사장이 잘못이네?

차가 운행되게 기름넣어줬으니 말도안되는 소리지 ㅋㅋㅋㅋ

인과관계가 성립될려면 상관관계가 성립될려면 저 고양이 밥주는 아줌마가 차밑에 기어들어가 고장나게끔

브레이크계통을 파손시켰다는 입증 증거가 있어야 소송에서 이기지

소송1도 모르는 잣병신이 쓴 글이구만

냥냥펀치로 두들겨 맞아봐야 정신차리지 말도안되는 소리 지껄이는거보니 2찍 이구만

아방가르트23.12.02 12:06신고
댓글

https://www.lawtalk.co.kr/qna/216867

법무법인 빛
김경수 변호사

실제 길고양이에게 지속적으로 밥과 관리를 해준 '캣맘'에게 손해배상청구가 인용된 사례가 있습니다. 다만 손해배상 청구 소송에 대해 그 입증 책임은 질문자에게 있기 때문에 차량 도장의 스크래치, 커버의 파손이 고양이에게 있고 그 관리자가 캣맘인것을 입증하셔야 합니다.

chuhighball23.12.02 12:19신고
댓글

@chuhighball

그사건은 인과관계가 명확하기 때문에 승소가난거잖아요 ㅋㅋ

( 승소요점은 그 고양이가 스크레치를 냈다는 직접증거가 인용됨cctv증거자료

하지만 위 사건은 그고양이가 브레이크 계통을

고장내는 장면 cctv 증거 자료가 없기때문에 인과관계가 관철되기 어려움)

그리고 100% 과실적용을 하지않고 일부승소판결인대요?

아방가르트23.12.02 13:44신고
댓글

본문에 브레이크 계통이란 말은 없는데요?
아마 벨트 끼임에 의한 고속 주행 중 엔진 꺼짐으로 발생한 사고로 추측되는데
그런거면 당연히 고양이 시체 자체가 증거가 되겠죠.

그리고 제가 인용한 부분에 일부 승소라는 말도 없습니다.

chuhighball23.12.03 14:29신고

답댓글을 입력해주세요.
고양이 불쌍하다고 밥주는 사람들 천벌 받음
고양이들은 여생으로 생존하고 있었지만 어느 순간부터 고양이 불쌍하다고 먹을거를 주면 고양이들은 밖에서 생존하는 법을 잃게 되고 번식이 빠르고 사람이 주는 음식을 계속해서 먹게되고 비나가는 주민들 아이들에게도 위협대상이 될 수 있음

일베사냥꾼2223.12.02 12:44신고

답댓글을 입력해주세요.
거짓기사라네요.
실제내용은 아니라함

끝까지간다슈23.12.02 12:45신고

답댓글을 입력해주세요.
판결문 궁금하네요.
장신이상자 캣맘들은 지들차밑에 밥안놓고 꼭 남의차나 남의집에 쓰레기 놓음
정신이상자들
자신의집앞이나 자신차에 밥놓는 분들은제외
유기묘데려다 키우시는 천사분들 제외

세종코봉이23.12.02 12:55신고

답댓글을 입력해주세요.
주작
구라
뻥
거짓

하루기23.12.02 13:00신고

답댓글을 입력해주세요.
삭제된 댓글입니다.
댓글

고의성 입증이 안되니 형사는 불가하죠. 다른 나라들처럼 밥주는 행위 자체를 형사처벌하기 전에는..
인과관계 따지는 민사로 바로 가는 게 맞습니다.

chuhighball23.12.02 13:15신고

답댓글을 입력해주세요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이걸 믿고 베스트로 보낸겨? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Gratio23.12.02 13:38신고

답댓글을 입력해주세요.
이런 주작을 베스트로 올리는 보배 지질이들~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니 보배랑 일베랑 똑같다는 소리 듣지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

쏭쏭러브23.12.02 14:08신고

답댓글을 입력해주세요.
주작이든 뭐든 이제 고양이때문에 피해입으면 캣맘들 고소할수있다는거지 뭘

판테인23.12.02 20:48신고

답댓글을 입력해주세요.
자작인듯 합니다. 밥준 사람 잘못도 있긴하지만
민사 1.2억 배상? 저런 판결은 나올수 없어요..

가식엉킨세상23.12.02 20:51신고

답댓글을 입력해주세요.
글솜씨만 봐도 개주작. ㅋㅋ

마이뿌23.12.02 21:24신고

답댓글을 입력해주세요.
진짜?

알면늦고23.12.06 15:48신고

답댓글을 입력해주세요.

1 2 3 4 5

공지

모바일 중고차 등록

맨위로

커뮤니티 사이버매장

베스트글

불쌍한 애기들 밥줬다가 결국......

파워링크 광고

파워링크 광고

공지