베플홍수 피해 막는 원리가
유량과 유속을 빠르게 할수 있다는거
하지만 반대로
침전물 쌓이고 유지 관리비 천문학적 상승으로
일부분만 관리 나머진 개판 오분전
오히려 쓸데 없는 보로 인해
유속만 늦고 유량만 많아짐
전 국토가 이런 불균형적이고
예측 불가능 하기에
피해를 입는 지역은 과도한 피해가 발생
4대강 반대하는 양심있는 교수들의 목소리가 맞음
찬성하는 교수들
에전 수업때 보면
중국의 거대한 수문 강조하면서
저정도로 규모있게 실험을 해야만
수리 수문학적으로 예측 가능하다고 했음
한국????
실험은 개뿔
그냥 불도저로 밀어 부쳤지
최소한 10년 이상 규모 큰 실험장
만들고 수리 연구 실험 한 뒤에야
해야 되는 사업이었음
애초에 한국에서 실험도 없이
토건과 이맹박이 입김에 따라 한 사업인데
망하는건 당연한 일
홍수 피해 막는 원리가
유량과 유속을 빠르게 할수 있다는거
하지만 반대로
침전물 쌓이고 유지 관리비 천문학적 상승으로
일부분만 관리 나머진 개판 오분전
오히려 쓸데 없는 보로 인해
유속만 늦고 유량만 많아짐
전 국토가 이런 불균형적이고
예측 불가능 하기에
피해를 입는 지역은 과도한 피해가 발생
4대강 반대하는 양심있는 교수들의 목소리가 맞음
찬성하는 교수들
에전 수업때 보면
중국의 거대한 수문 강조하면서
저정도로 규모있게 실험을 해야만
수리 수문학적으로 예측 가능하다고 했음
한국????
실험은 개뿔
그냥 불도저로 밀어 부쳤지
최소한 10년 이상 규모 큰 실험장
만들고 수리 연구 실험 한 뒤에야
해야 되는 사업이었음
애초에 한국에서 실험도 없이
토건과 이맹박이 입김에 따라 한 사업인데
망하는건 당연한 일
경남 창령군은 이명박이가 4대강과 관련해 보공사를 할때 친성하고 지지하고 협조했나? 창녕보공사에 협조하고 찬성했다먼 이번 홍수로 인해 둑이 터진것은 자업자득이지 않나? 4대강 공사와 관련한 창령보 공사에 찬성한 창령지역민들의 책임을 이번 기회에 물어야 하지 않나? 보 해체와 둑보수도 그들에게 처리하게 하고 침수에 대한 배상도 별도로 받아야 정상인것 같다.
