안녕하세요
카라반여행님
이번달을 끝으로 보배를 떠나
더 큰 물에서 선한 영향력을
행하시겠다고 입장을 밝히시니
떠나시기 전
본인이 본인 유튜브 및 보배 커뮤니티를 통해서
어떤 근거를 가지고
5세 아이를 왜 성폭행 가해자 취급주장을 하셨는지 저도 보배 게시판을 통하여 마지막으로 한번 더 묻습니다.
먼저 5세 동급생 남아 아동에게 성폭행을 당했다고 주장 하셨지만 주장했던 뭐하나 밝혀진게 없이 이미 보배를 떠나신것같은 여아 부모님은 게시판 및 언론 인터뷰에서 어떤 주장을 하셨는지 살펴보죠
-피해자라 주장했던 여아 부모님이 쓰신
보배드림 글 내용 中-
우리 딸의 눈과 말이 증거입니다.6세 아이의 성기에서 줄줄 나왔던 연둣빛 분비물이 증거입니다목격자 아이들의 눈과 입이 그 증거입니다.
남아가 바지를 강제로 벗기고 손을 똥꼬에 넣었다는 주장
남아가 무서워서 고통을 참았다는 주장
모두다 법적으로 책임질 수 있는 주장인가요？
아이의 말이라구요? 진술동영상과 음성파일에서 아이는 이런 말을 한 적이 없습니다.
성기에 줄줄 나온 분비물은 소견서에도 나오지 않습니다.
목격자 아이들의 눈과 입... 아이들이 정말 그렇게 얘기했을까요?
메르비안의 법칙에서 언어는 7%의 영향을 준다고 합니다.
나머지는 표정, 분위기, 말투 등 비언어의 소통이 더 중요하다는 것입니다. 그래서 아이들 진술 받을 때면 동영상을 찍으라고 합니다. 왜냐하면 얼굴표정과 행동, 분위기 등 비언어적 표현이 더 중요하거든요.
아이스크림 동영상과 해율법무법인이 올린 동영상에 불안이 보입니까?
그리고
아동에 대한 행동 감정 할 시
도대체 누가 그런식으로 핸드폰으로 동영상을 찍죠?
일부 사람들은 말하죠. 편안한 상황이라서 불안이 안 나타날 수 있다. 피해자다움을 요구하는 것이다라고 해 버립니다.
맞는 말입니다
CCTV에서는 여아가 남아의 손을 잡고 놀러가는 장면(여아 부모글에 나옴)
여아부모는 이 장면을 두고 '우리아이도 다가가고 손으로 끌고? 어디까지 끌고 가서 무엇을 하는지 똥꾸멍에 손가락 넣어달라는 의미로 다가가는지 명백히 확인하겠습니다.'라고 말합니다.
그럼 여아가 남아의 협박에 못이겨 그냥 친한 척 한 것일까요? 그렇게 주장하는 사람들도 있더군요.
모든 일이 남아가 협박하여 무서워서 그런거라고 합니다.
그럴수도 있겠지요
자 그렇다면
남아는 뭘 어떻게 입증해야 하나요?
CCTV 속에는 아이들이 함께 노는 모습들도(엉덩이를 흔들고 웃고 함께 노는 모습 등), 두 아이가 친했다는 교사의 이야기도(특히 여아는 남자 친구들과 잘 놀았다고 합니다. 그 이유도 설명해 주더군요) 모두 남아가 일진놀이하고 무섭게 해서 두려운 마음에 6개월 내내 일부러 친한 척 한 거라고 해버리면...
아이들이라서 친구가 무섭다가도 잊고 잘 어울리는 것이라고 해 버리면...
남아는 도대체 뭘 어떻게 증명하죠? 입증이 가능해요?
여아부모가 해야 하는 거 아닌가요?
주장만 던져놓고 상대방이 아니라는 증거를 대지 못하니 가해자라고 하면 되는 건가요?
상대부모가 운동선수라 대면하기 공포스럽다고
청원글을 올리면서 어린이집 거치지말고 직접 합의서 들고오라고 한 이유는 무엇인가요?
그리고 본인들이 주장했던
5세 아이간의 성폭행이 있었다면
본인 아이가 정말 그런 피해를 입었다면
어떻게 정상적인 부모가...24시간도 채 되지 않은다음날 오후 피해보상에 대한 요구서를 들고 올 수가 있죠?
카라반여행 지지하시는 분들은
왜 그걸 카라반여행님이 답변해야하냐?
라고 묻지 마시고 카라반 여행님이 쓰신 성남 사건 관련 글 한번 천천히 읽어보시길 권해드립니다
카라반여행님은 이제 잘 읽고 잘 이해하시고
본인이 본인 입으로 모든 책임을 질 준비가 되어있다고 여러번 말을 했으니
다는 아니더라도 몇가지는 최소한 “이래이래 해서 내가 그렇게 가해자라 글을 썼다” 라는 본인이 선동을 한게 아니다라는
근거를 뒷받침 할 수 있는 최소한의 답변을 해주세요
- 성폭행 혹은 추행으로 인해 여아 부모 주장처럼 여아에게 분비물이 줄줄 나왔다고 하는 진단서를 확인 하셨는지(소견서가 아닙니다)?
- 그에 따른 정신적 트라우마가 확인 되었다는 진단서를 확인 하셨는지?
- 남아가 6개월간 (해율화난사이트글) 성폭행을 했다는 주장의 증거를 확인 하셨는지
- 왜 계속 여아측 초기 진술이 달라진 이유를 설명 가능 하신지?
- CCTV속 아이들이 즐겁게 노는 영상은 무서워서 어쩔 수 없이 그렇게 놀은 것이라는 주장의 근거에 대해 설명 가능하신지?
- 손톱을 물어 뜯은 것에 어떠한 증거도 없이 남아아동으로 인한 불안 증세로 인하여 손톱이 피가 날때까지 물어뜯었다고 글을 올리며 증거는 없지만 지금은 아물었다 라는 주장을 뒷받침 할 만한 증거는 확인 하셨는지?
- 사건 다음날 찍은 아이스크림 동영상을 '며칠 후'라고 말한 이유에 대해 설명 가능하신지?
- 아이가 첫날 '오늘 한번만'이라는 진술이 왜 다음날 부터 바로 6개월로 주장했는지 그 근거를 설명 가능 하실지?
- 아이가 똥침이라고 한 단어를 '항문에 손가락을 쑤셔넣는 성폭행'이라고 주장하는 근거에 대한 설명은 가능 하실지?
- 남아 부모가 문자를 씹어버리지 않았음에도 문자를 씹었다고 주장한 근거는 왜? 인지
- 남아 부모에게 남아를 일진 파렴치한으로 마구 쏟아 부은 문자는 싹 다 생략하고 범죄자 취급하지 말라는 문자만을올려 마치 적반하장으로 보이게 하는 모든 전체 문자를 다 확인 하셨는지?
- 폭언한 적 없는데 폭언했다고 거짓말 한 이유는 무엇인지?
- 합의서를 어린이집 통하지 말고 직접 만나서 전달해달라고 했으면서 왜 청원글에는 만나는 것조차 무섭다고 한 것인지?
- 보배드림에 글 올리고 남아부모가 연락했음에도 그 다음날 청원을 한 이유를 설명해야 하고
- 어린이집 원장과 교사는 여아가 밑을 만지는 것을 종종 보았다는데 여아가 밑을 만진 이유를 왜 남아 때문이라고 하는지 그 증거를 확인 하셨는지?
- 여아는 똥침만 이야기 했는데 성기까지 마구 쑤셨다고 표현 한 주장은 어떻게 나온것인지?
- 여아 아빠는 왜 보배에 성남 어린이집 사건 글이 업로드 되자 바로 여아 아빠인걸 숨기고 “개새끼도 물면 주인이 보상 해주는대 왜 보상을 안하냐는” 제3자인것 처럼 댓글을 쓰고 이슈 화 된 후 바로 삭제하고 억울한 여아 아빠처럼 했는지 설명해야 합니다
5세 남아 아동이 성폭행 가해자가 맞다고 주장하며 누구보다 사건을 잘 안다고 하시는 카라반 여행님께서 답변 해 주시길 간절히 부탁드립니다.