이 기회에 씹선비/좌좀 새끼들 좀 다 이 사이트에서 꺼져줬으면... 너네 본거지인 오유나 이런데로 좀 가라
자동차는 자본주의의 상징물이고 그중에도 보배는 니들이 싫어하는 자본주의 세상에서 가장 끝을 달리던 수퍼카 스포츠카들 가지고 놀던 사람들이 모여 있던 곳이다. 나도 좌배드림에 씹선비 본거지 되고나서 아이디 삭제했었고 다른 분들도 다 나갔지만 제발 좌좀들 좀 다 꺼져줬음 좋겠음.
미친 벌레들 뭐 까고 싶어 안달났네
탈원전에 수십년 장기과제이고
우리나라에서 원전이 차지하는 전력비율 30프로 미만임
그리고 우리나라 원전기술이 뭐 세계최고라고...지랄을 해라..우리나라가 비행기만들었다고 엔진이나 핵심부품까지 다 만든줄아나..토목은 그래도 잘하지만..
미국은 석탄48프로 개스28프로 우리나라도 앞으로 엘엔지 돌려야 함..원유는 몇십년이니만 개스는 최소 삼백년나옴..미국 러시아....물론 러시아에서 파이프로 가져오면 좋겠지만..
그리고 한가지 확실한건 우리나라 만약 원전사고나면 일본좃망이고 진짜 문제는 짱께넘덜 원전터지면 우리나라가 좃좃망
원전도 중요하지만 그 다음 먹거리를 찾아야 함..bmw 도 2030년까지 전기나 하이브리드로 간다고 했는대
꼭 어중뜨기 같지도 않은것들이조중동에 쇄뇌되서 벌레짓을 하고 지달덜..하기사 벌레짓이라도 해야 사발면값이라도 벌지
아니면 좃도 모르는 그냥 개돼지던가
내가 아는것과 다른게 너무 많아서 글남깁니다. 한국형원전이 세계 최고기술이라는건 (여러방면에서 봐야겠지만) 외국원전회사들도 인정하는 부분입니다. 우선 건설기간및 경제성 점수에서 높은평가를 받아서 그렇기는 하지만요.
탈원전후 원전발전비율은 목표상 기저전력 담당분 30%대를 맞추기로 한것이고 줄여가고 있지만 한번도30%이하로 내려간적 없습니다 그래도 지금 예비전력 8%이하로 내려갔지요(혹시몰라 물어 보는데 1%가 얼마나 차이나는건지는 아시지요?)
우리는 산유국이 아닙니다. 고로 미국과의 에너지 정책을 동일시 할수가 없습니다. 에너지와 식량은 자주성을 가지고 있어야 합니다. 이야기를 듣고도 무슨 러시아 가스관이니 해상운송LNG를 기초 전력발전으로 생각하지 않았으면 합니다. 현재 원자력발전으로 여유있는 전력생산가능할때 태양광발전효율 증대나 다음세대에너지 개발에 힘써서 원전축소하는것이 일반적인에너지학자들은 목소리 입니다. 무슨 생물학교수가 한국의 에너지 학자로 나와서 탈원전 이야기하던데 100베크렐이 관리구역...... 너무 몰라서 그런겁니다.
@아할라발발타
제 얘기가 그 얘기입니다.
원전이 담당하는 30프로.이거 줄이려면 앞으로 피나는 싸움이지만 말씀하신대로 1프로 줄이는것도 힘듭니다.
문재인정부가 임기내 원전 다 닫자고 한것도 아니고 앞으로 수십년 과제의 첫발을 내딛은 거지요. 그래도 힘들겁니다. 지금 이상고온으로 에어컨 가지고 정부공격하는것은 말도 안되는 흠집내기라는 것이지요.우리세대만 살고말 터전이 아니라면 후대를 위해서도 대체에네지 꾸준히 개발해야 하고 고민해야 합니다. 엘엔지도 약간의 대안의 될수도 있고요.
@보배과학2호기
co2로 말하자면 우리는 공장형 육류도 먹지말아야하고 자동차도 굴리지말고 지금 우리나라 원전제외한 석탄을 비롯한 발전을 하지말고 살아야죠.. 원전은 정말 필요하지만 장기적으로 대안을 만들어야 합니다. 그냥 그 첫발을 내딛자는 거지 지금 일베나 조중동에서 떠들듯 그런 문제가 아니라는 겁니다.
원전문제는 단순히 방사능과 관련된 부분 뿐만이 아니라 다양한 선행지식이 필요하다고 봅니다.
근데 사람들은 공부하길 싫어하긴 하죠.. 개인적으로는 목표는 탈원전이지만 과정엔 원전이 필요하다는 의견인데,
사람들이 참 비판이나 정상적인 토론을 싫어하는거 같아서 맘이 안 좋네요