그거 누구 기준임?

정의는 누가 내리고?

한쪽은 전쟁이라하고 한쪽은 테러라 칭하면

이긴쪽 따르면 되는건가?

하여튼 편협한 생각에 사로잡혀 일방적 주장만 추종 하면

반대쪽이란 대화란 물건너 가고 그냥 힘의 논리대로 따르면됨.

그게 정치력이던 군사력이던.

지금 미국이랑 이란은 서로 양보할 상황도 아니고 미국의 정당성은 결여된 전쟁임. 어짜피 망해있던 이란이야 더망해봐야 더힘든 정도고 미국은 얻을거 없이 저질러놓은 짓이라 양쪽다 만족할 출구전략은 나올수가 없음.

어설프게 마무리 해봐야 성전이란 이름으로 테러가 전세계로 확산될것임.

 그것이 신정체제인 그들의 문화요 그들의 전쟁임.

당하는 쪽에서 테러니 어쩌니 해도 그들에게도 그들 나름의 명분이 있음. 이거 이해못하고 할 마음 없으면 건들지를 말던가 건드렸으면 깔끔하게 쓸어 버리던가.

 전세계 상대로 빅똥 싸질러 놓고 알아서 해라?

 에라이