커뮤니티 사이버매장

열기

군사/무기

日, F-15 전투기 업그레이드 계획 취소...과다비용 지적

(11) 이미지

21.04.08 22:29 추천 16 조회 6374

6SAR

Cap 2021-04-08 22-26-24-592.jpg

Cap 2021-04-08 22-26-32-973.png

출처 : https://www.asiae.co.kr/article/2021040814513753490

우리 공군 F-15K 업그레이드 비용 문제로 갑을박론 인데., 일본 역시 비용 문제로 원점에서 재검토를 하기 시작했네여.

게시물을 뉴스에 인용 할때는 보배드림 출처를 밝혀주세요.

열기 댓글 11 쓰기

삭제된 댓글입니다.
댓글

F-15C/D와 E형은 각각 제공임무와 타격임무로 구분된 기종입니다. 괜히 E형을 스트라이크 이글이라 부르는게 아니죠.

물론 이번에 나온 EX가 E형을 기반으로한 개량형이긴 하지만 어디까지나 C/D형을 대체하기 위해 나온 기종입니다. 추후 공대지 임무를 부여한다고는 하지만 당장은 아니란 얘깁니다. 때문에 일본의 개량과 우리의 개량을 단순 비교를 하기에는 다소 무리가 있습니다.

게다가 EX는 생김새만 E형과 유사할 뿐 구조적으로 차이가 있어 단순히 레이더나 항전장비만 교체한다고 우리의 K형이 EX와 동급이 되는 것도 아닙니다.

무엇보다 일단 화두가 됐던 그 기사, 그 기사의 신뢰성이 다소 의심스럽습니다. 그 기사를 제외하면 그 어디에서도 K형의 업그레이드 비용을 언급하는 곳이 없다는 점이 특히 그렇죠.

조금 천천히 지켜볼 필요가 있어보입니다.

늑대아저씨21.04.09 00:37신고

답댓글을 입력해주세요.
우리 f15k도 업그레이드 받으려면
2026년 이후가 될텐데
차라리 KFX로 그 자리를 대체 하는게
맞는것 같은데요

일취워얼장21.04.08 23:20신고
댓글

저도 그렇게 생각함
F-15가 폭장량 뛰어나고, F-35 다음의 동북아 최강의 전투기는 맞지만, 59대 업그레이드 비용이 5조원이면, 너무 비싸긴하다.
레이더만 에이사로 바꾸면 안되나

염전노예21.04.08 23:29신고
댓글

F-15K와 KFX는 기체의 급은 물론 임무자체가 다릅니다. 그리고 KFX가 도입되면 퇴역할 기종은 F-15K가 아니라 F-5편대입니다. F-15K는 향후 20년은 더 날아다녀야 할 전력입니다.

늑대아저씨21.04.09 00:26신고
댓글

@늑대아저씨
제가 하고싶은 말은 KFX로 지상방공망 제압
및 공대공엄무를 맡기고 F15K는 폭탄셔틀로
쓰면 괜찷지 않겠느냐 하는 겁니다

일취워얼장21.04.09 21:25신고

답댓글을 입력해주세요.
일본이 이제 돈이 쪼달리기 시작하나보내요. 일본은 선택의 여지가 없으니 하긴 할듯한데.. 구경하다 협상다하면 그사례 가지고 꼽사리 끼면 될듯합니다.

KFX를 가진 자의 여유죠.

블키21.04.09 12:10신고

답댓글을 입력해주세요.
보잉애들 눈탱이 왠만큼 치지 지들 회사가 힘들면 고객을 하나라도 잡아야지 눈탱이로 적자를 매꿀려고 하면 안되지.

north21.04.09 21:10신고

답댓글을 입력해주세요.
보잉 이나 록마나 눈탱이치는데 일가견 있는놈들이유...

노조위원장21.04.09 22:46신고
댓글

슈퍼 "을" 이라고 들어 보셨을 껍니다.
자본주의 사회에서 할 곳이 나 밖에 없으면, 당연히 높은 가격을 부르는건 당연한 겁니다.
그래서 가급적이면 2원화 이상 해서, 가격 경쟁을 붙여야 하는데, 그게 안되면 슈퍼 을이 탄생하게 되죠.

그리고 저 내용에 대해 이해를 하려고 하면 FMS 제도를 잘 이해 해야 합니다.
FMS은 제도의 경우는 미국정부가 보증하고, 업체간 계약을 대신 해주는 제도 입니다.
한마디로 제품에 뭔가 이상이 생기면 미국 정부가 물어줘야 하는 상황이라는 거죠.
그래서 저런 개수,개조 같은 경우 업체가 부르 가격보다 위험부담을 낮추기 위해, 가격을 높게 부르는 경
향이 있습니다......계약이 완료 후 이상이 없을 경우 남는 차익을 미국 정부가 인 마이 포켓 하는게 아니라
다시 돌려 주게 되어 있지요.

지난 KF-16 의 계약 불발이 저런 상황에서 발생 된거죠.
BAE사에서 계약 후 시제기를 가져다 놓고 분석 하며서, 대한민국 정부에 계약금외 추가 금액을 불렀는데
미국 정부가 어라 얘들 이상하네 하며, BAE 사가 부른 추가 금액에 또 보증금 형식으로 추가금액을 붙여
버립니다........그래서 방산법에 의해 20% 초과로 계약을 다시 하게 되죠.
어떻게 보면 전화위복이 된 경우 였죠.

그래서 저 기사 내용은 그런일이 있다 봐야 하고, 어떤 이유 인지는 좀더 파고 들어 알아봐야 하는 상황
인거죠......폭리 인지, 횡포 인지 말 입니다.

6SAR21.04.11 01:38신고

답댓글을 입력해주세요.
개량과 도입...무엇이 맞을까요?

2013081921.04.10 02:48신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 중고차 등록

맨위로