베플폐쇄 이유를 알려주지 않은 것은,
우선 철저한 보안과 기밀이 중요한 군대와 민간 사이의 문제입니다.
민간인 관점에선 이런것도 기밀이야? 하는 사소한 사유라도 군의 입장은 그렇지 않습니다.
군과 민간 사이의 일이 하필 그게 미군이라서 나라 대 나라로 확대한 건데,
그럼 대한민국 공군기지였으면 폐쇄 사유를 알려줬을까요? No.절대요~
기껏해야 군사 적전상의 사유로 활주로 폐쇄. 이게 끝입니다. 그땐 국방부 깔건가..
굳이 하나마나한 질문에 하나마나한 답변.
기지 내에서 발생하는 것은 제초든 활주로 청소든 모두 넓은 의미의 군사 작전이고,
활주로 폐쇄의 원인을 묻는 것은 군 내부사정에 대한 필요 이상의 오버입니다.
기장과 관제는 활주로 폐쇄라고 하면 척하고 알아듣고,
더 이상 사유 묻지 말고(그걸 알아서 뭐하게? 폐쇄해야할 무슨 이유가 있겠지..사고나 작전같은 뻔한 거 아님?)
딴 공항 알아봐야 했고, 빠른 판단을 했으면 한시간동안 떠있는 일은 없었겠죠.
눈치도 없고 융통성도 없었거나,
또는 대체 공항에 착륙하지 못한 다른 이유가 있었거나.
(승객편의,비용등의 문제로 군산공항를 끝내 고집했다든가)
군 특수성을 이해해야 하고요.
거기에 미국을 빨아댄다느니 군사독재라느니 정치적으로 접근하면 답 없습니다.
그것을 나라간의 문제로 과대 해석하여 미국이 자국민의 안전를 위협한 것처럼 어떤 목적을 가지고 선동하는 것은 스레기 언론이나 하는 짓입니다.
전북지역에 민항기가 취항하는 공항이 한 곳 더 있었습니다. 지금은 육군 00사단이 헬리콥터 이착륙장으로 사용하는 전주공항이 그곳인데 고속도로랑 Ktx가 뜷리면서 항공수요가 줄어 결국 폐쇄시키고 육군에 이관시켰지요...군산공항도 그렇고 비슷하게 청주공항이랑 원주공항도 군과 활주로를 공유하는지라...(노골적으로 말씀드리면 공군소유 활주로를 민항기가 빌려쓰는 수준)이런 일이 벌어진거 같군요...더군다나 군산공항은 미8공군 울프팩이 주인이고, 같이 주둔하는 한국공군 38전대는 말 그대로 비행단보다 한 사이즈 작은 전대급(육군으로 대입하면 연대급 - 전대장 계급이 공군대령입니다..)이라 역시 미공군 활주로를 공유하고 있는 실정이지요...
@인스파이트 군 공항에서 군용기 문제로 활주로 폐쇄된거에요. 활주로에 군용기 부품이 발견되었고 정확한 원인을 찾기전까지 활주로에 문제가 생겼다. 이정도 밖에 알려주지 못합니다. 원인을 찾고 그 다음에 보안관련 필터링된 정확한 정보를 알려줍니다. 이러한 대응은 우리군이 운영하는 군공항도 비슷합니다.
폐쇄 이유를 알려주지 않은 것은,
우선 철저한 보안과 기밀이 중요한 군대와 민간 사이의 문제입니다.
민간인 관점에선 이런것도 기밀이야? 하는 사소한 사유라도 군의 입장은 그렇지 않습니다.
군과 민간 사이의 일이 하필 그게 미군이라서 나라 대 나라로 확대한 건데,
그럼 대한민국 공군기지였으면 폐쇄 사유를 알려줬을까요? No.절대요~
기껏해야 군사 적전상의 사유로 활주로 폐쇄. 이게 끝입니다. 그땐 국방부 깔건가..
굳이 하나마나한 질문에 하나마나한 답변.
기지 내에서 발생하는 것은 제초든 활주로 청소든 모두 넓은 의미의 군사 작전이고,
활주로 폐쇄의 원인을 묻는 것은 군 내부사정에 대한 필요 이상의 오버입니다.
기장과 관제는 활주로 폐쇄라고 하면 척하고 알아듣고,
더 이상 사유 묻지 말고(그걸 알아서 뭐하게? 폐쇄해야할 무슨 이유가 있겠지..사고나 작전같은 뻔한 거 아님?)
딴 공항 알아봐야 했고, 빠른 판단을 했으면 한시간동안 떠있는 일은 없었겠죠.
눈치도 없고 융통성도 없었거나,
또는 대체 공항에 착륙하지 못한 다른 이유가 있었거나.
(승객편의,비용등의 문제로 군산공항를 끝내 고집했다든가)
군 특수성을 이해해야 하고요.
거기에 미국을 빨아댄다느니 군사독재라느니 정치적으로 접근하면 답 없습니다.
그것을 나라간의 문제로 과대 해석하여 미국이 자국민의 안전를 위협한 것처럼 어떤 목적을 가지고 선동하는 것은 스레기 언론이나 하는 짓입니다.
@인스파이트 한국군의 공군기지는 우리나라 국민들의 이동을 신경 써주는거구요... 군사 작전만 생각하면 신경 못쓸수도 있는거지요 공군기지가 활주로를 못쓴다는건 육군이 총을 못쏜다는거랑 같은건데 그러한 사실 자체를 바깥에 알리는거 자체를 조심해야 하는게 보안 측면에서 맞습니다
@인스파이트 참다못해 글답니다 댓글쓰실때 최소한에 예의는 갖추세요 제 개인적으로 댓글다는거 지금까지 참아 왔는데 다른분들들에 이게 무슨 수준이하에 짓입니까 !!! 인스파이트님 글스타일이나 주변에 추천이나 댓글 다시는분들 스타일 보면 어떤성향인지 다 나오는데 왜 분란을 일으키십니까 그냥 까발려 볼까요 인스파이트님글에 댓글 다는 회원들 게시글이나 발제글 다들 확인해 보세요 군사게시판과 전혀 상관없이 특정 목적으로 글쓰는거 너무 티 납니다
군산 비행장의 일방적인 활주로 폐쇄 통보는 하루이틀 일은 아니긴 합니다.
군 비행장 특성상 활주로 폐쇄 이유 정도는 군사보안 목적으로 밝히지 않을수도 있습니다.
하지만, 해당 활주로를 무상으로 사용하는것도 아닌 타 공항에 대비 3배의 활주로 사용료를 지불 하고 있고
이는 매해 3억원 가량을 군산시,공항공단,항공사등에서 납부 있습니다.
거기에 근거가 남는 전산도 아닌 꼬박 꼬박 현찰로 지불 하고 있습니다. (의심스러우신분들은 검색 해보시길)
최소한 사용료를 내고 이용하고 있다면, 활주로 폐쇄에 대한 명확한 사유를 군보안상에서 밝힐수 없다쳐도,
활주로 폐쇄 인한 최소한의 연착시간 통보 또는 회항 또는 타공항의 회항을 유도는 할수 있는 일 입니다.
근데 뉴스상의 내용만 봐서는, 관제사 지시하에 상공에 대기를 시킨건지,
아니면 일방적인 활주로 폐쇄 통보 후 기다리던지,타공항으로 회항을 하던 말던 알아서 하라고 한건지는 알수가 없네요.
@인스파이트 뉴스만 봐서는 후자인지, 전자인지는 아무도 모릅니다.
관련 뉴스들 초점들이 폐쇄 사유를 대한 이유를 안알려줬다 입니다.
그 1시간10분 동안 해당 항공기가 군산타워 의 지시로 개방 될때 까지 로컬비행을 한건지, 대책없이 왔다
갔다 한건지는 뉴스내용만 봐서는 모른다 겁니다.
군 비행장 특성상 폐쇄 사유에 대해 보안 사항이면 안알려 줄수는 있습니다.
그러나 현 상황을 잘 알고 있는 관제사가 로컬 비행을 지시했냐, 아니면 회항 또는 근처 공항으로의 회항을
지시 했냐 등의 후속조치를 했냐에 대해 따져 봐냐 하는 상황 입니다.
근데 뉴스기사만 봐서는 알수가 없어요.
다른시각으로 접근 해보면, 군산공항의 일방적인 활주로 폐쇄가 하루이틀 문제는 아닙니다.
갑자기 뉴스화 했다는건, 이 문제 대해 정부가 재협상을 위해 이슈화 시켰다고 볼수도 있지요.
그래서 폐쇄사유를 안알려줬다만 부각 시키는것 일수도 있지요.