남한vs북한 미사일 기술력

군사/무기

(22) 휴대전화

19.08.14 20:50 추천 1 조회 10615

기호지세2

예전엔 북한이 더 앞서있어서

우리나라가 항상 전전긍긍했다고 하던데

최근엔 현무 미사일 개발한거 보고

북한에서도 놀라는 기세같던데

이번 지대지 미사일보면

북한이 아직 앞서있는거 같기도 하고...

어디의 미사일기술이 더 낫나요?

게시물을 뉴스에 인용 할때는 보배드림 출처를 밝혀주세요.

열기 댓글 22 쓰기

베플현무1을 개발 이래, 대한민국은 사거리를 제외하고는 탄도탄 수량 과 기술력에서는 단 한번도 밀린적이 없습니다.
정밀도 역시 북한의 주력인 스커트 계열은 Km단위의 CEP를 기록하는 반면, 한때 주력 탄도탄 이였던 지대공 미사일인 나이키 조차 지대지 모드가 500m CEP를 기록 합니다.

한미탄도탄 협정으로 사거리가 늘어 날때 마다, 거의 그 즉시에 가까운 현무2A,B,C가 출현 했다는 자체는
이미 군은 관련 기술은 확보하고 적용 할 시기만 기다렸다는 반증 이지요.
북한전역이라는 것만 보았을때는 사거리 조차 북한 과 동등 해졌습니다.

또한 우리는 현무를 개발 시작 할때 부터 고체연료 기술을 확보, 전세계적으로도 탑클래스에 들어 갑니다.
단적인 예로 북한은 액체연료를 주력이고, 이제야 고체연료를 적용한 탄도탄을 배치 하기 시작 했습니다.
한미연합사 전쟁징후 파악의 요인 중 가장 중요하게 보는게 스커드계열의 탄도탄의 연료주입 이라는 사실이죠.

소재역시 낙후 되어 북한은 강철 과 알루미늄 합금이 주력이고, 그에 따라 전체적 무게가 증가가 되어,
탄두 크기에 비례 하여 전체적으로 크기가 커졌습니다.....이건 북한의 은하수 로켓 잔해를 분석한 결과 입니다.
그에 반면 우리는 우수한 복합재 소재를 적용 하였고, 가장 무게나 많이 나가는 로켓엔진의 연소실 재질을
마레이징강에서 탄소복합재로 적용하고, 우수한 고체연료를 사용 함으로써 같은 중량 대비로 북한 보다
훨씬더 작은 크기로 동등한 사거리 와 탄두 중량을 자랑 합니다.

거기에 이번 트럼프가 탄도탄 중량을 무제한으로 해제 해주므로써, 현무2B,C의 탄두를 2톤짜리도 적용 할수
있다는 거죠 (참고로 현무2A 2톤, 2B 1톤, 2C 500Kg)
트럼프의 탄두중량 무제한 해제로 인해, 이미 전문가들은 한국은 1,000Km이상 사거리를 확보한것으로 봅니다.
거기에 비해 북한의 주력인 스커트 와 그계열의 탄두 중량 1톤 또는 300~800Kg(계열에 따라 다름) 입니다.

한국의 탄도탄 기술의 대부분은 미국기술이 베이스 입니다.
현무개발시에도 사거리만 제한 했을뿐, 대부분 미국이 지원해줬다는 사실이지요.

그리고 주변국 반응을 보냐고 뉴스에 짧게 나왔을 뿐이지, SLBM 역시 성공 했습니다.
그러니 장보고3가 순항미사일에서 탄도탄 탑재로 변경이 되어 진수가 되었습니다.

결론적으로 262180님 말처럼 "군사력은 돈입니다."
북한이 기술적으로 앞설수 없슴

6SAR19.08.15 11:14신고

답댓글을 입력해주세요.

베플군사력은 돈입니다.....

262180119.08.14 23:33신고

답댓글을 입력해주세요.

베플그리고 북한은 현재 경제제재 중 입니다.
탄도탄 개발에 중요한 탄소복합재 와 반도체,CPU등을 수입을 못합니다.
은하수 잔해를 분석 결과, 수입이 제한 된 전자부품 상당부분을 플레이스테이션,일반 PC, 전자제품 등에서
필요한걸을 떼어내어 사용 했다는 결론 얻어 냈습니다.

또한 고체연료 개발에 중요한 플래터니는 25갤런이상은 전략통제장비로 들어가 대한민국도 수입 못하고,
현무 개발시 확보 했던 300갤런 플래터니를 애지중지 사용했고, 현재 50갤론은 국산화 하였고, 300갤론 짜리는 테스트 중 입니다.

북한은 플래터가 아니라, 인력으로 연료를 혼배합을 하고 있으며, 숙련도에 따라 혼배합이 일정치 않아
고체연료의 연소가 발시 마다 불균일 하다고 합니다.
이거는 일반인이 봤을때는 거기서 거기인데, 전문가 눈에는 다르게 보이나 봅니다.

상황이 이러한데,
저 위에 북한이 한국보다 3배의 앞선다는 근거가 무엇인지 참 궁금 해지는 부분 인거죠.

6SAR19.08.15 11:31신고

답댓글을 입력해주세요.

군사력은 돈입니다.....

262180119.08.14 23:33신고

답댓글을 입력해주세요.
이번 북한 3종 미사일의 공통점은 한국 무기와 많이 비슷하단겁니다. 이걸보고 몇몇 방송과 전문가들은 이전에 우리 국방과학연구소등 우리 국방부가 해킹된 사건이 있었는데 그걸 기초로 만든거라 보는 전문가도 있어요.

전에는 한국은 미사일 유도기술이 북한은 발사체 기술이 앞선다고 편단하였으죠 그것도 옛날이고 북의 유도기술도 2미터 이내로 들어셨으니 이런말도 의미가 없습니다.

우리도 기술이 없는게 아니고 한미미사일협정같은 것에 막혀있다고 보는게 좋으나. 그렇다고 당장 내일 풀렸다고 해도 단기간에 개발할수 있는것도 아니니

현싯점에선 협정의 제약이 없는 북한이 미사일기술은 앞서있으나~~~

우린 북한보다 더 앞선 미사일은 돈주고 사오는 경제력이 버티고 있으니 지금으로선 비등하다고 보면 되겠내요.

블키19.08.14 23:46신고
댓글

새소리도 작작인데,

우리나라 미사일기술은 러시아기술이 베이스가 들어가있는상태이고

북한도 마찬가지이니 비슷한거지 무슨 우리꺼에서 해킹같은소릴....ㅉㅉ

인스파이트19.08.15 03:27신고
댓글

좆도 인터넷지식이 이리도 무섭네

육덕진19.08.15 10:41신고

답댓글을 입력해주세요.
대한민국이 월등합니다

설거지싫어19.08.14 23:57신고

답댓글을 입력해주세요.
ICBM 만드는 애들이 더 월등하겠죠?

수색저격수19.08.15 01:08신고

답댓글을 입력해주세요.
미사일 기술력 북한100vs한국30 북한이 월등하게 우수함니다

952619.08.15 10:37신고

답댓글을 입력해주세요.
현무1을 개발 이래, 대한민국은 사거리를 제외하고는 탄도탄 수량 과 기술력에서는 단 한번도 밀린적이 없습니다.
정밀도 역시 북한의 주력인 스커트 계열은 Km단위의 CEP를 기록하는 반면, 한때 주력 탄도탄 이였던 지대공 미사일인 나이키 조차 지대지 모드가 500m CEP를 기록 합니다.

한미탄도탄 협정으로 사거리가 늘어 날때 마다, 거의 그 즉시에 가까운 현무2A,B,C가 출현 했다는 자체는
이미 군은 관련 기술은 확보하고 적용 할 시기만 기다렸다는 반증 이지요.
북한전역이라는 것만 보았을때는 사거리 조차 북한 과 동등 해졌습니다.

또한 우리는 현무를 개발 시작 할때 부터 고체연료 기술을 확보, 전세계적으로도 탑클래스에 들어 갑니다.
단적인 예로 북한은 액체연료를 주력이고, 이제야 고체연료를 적용한 탄도탄을 배치 하기 시작 했습니다.
한미연합사 전쟁징후 파악의 요인 중 가장 중요하게 보는게 스커드계열의 탄도탄의 연료주입 이라는 사실이죠.

소재역시 낙후 되어 북한은 강철 과 알루미늄 합금이 주력이고, 그에 따라 전체적 무게가 증가가 되어,
탄두 크기에 비례 하여 전체적으로 크기가 커졌습니다.....이건 북한의 은하수 로켓 잔해를 분석한 결과 입니다.
그에 반면 우리는 우수한 복합재 소재를 적용 하였고, 가장 무게나 많이 나가는 로켓엔진의 연소실 재질을
마레이징강에서 탄소복합재로 적용하고, 우수한 고체연료를 사용 함으로써 같은 중량 대비로 북한 보다
훨씬더 작은 크기로 동등한 사거리 와 탄두 중량을 자랑 합니다.

거기에 이번 트럼프가 탄도탄 중량을 무제한으로 해제 해주므로써, 현무2B,C의 탄두를 2톤짜리도 적용 할수
있다는 거죠 (참고로 현무2A 2톤, 2B 1톤, 2C 500Kg)
트럼프의 탄두중량 무제한 해제로 인해, 이미 전문가들은 한국은 1,000Km이상 사거리를 확보한것으로 봅니다.
거기에 비해 북한의 주력인 스커트 와 그계열의 탄두 중량 1톤 또는 300~800Kg(계열에 따라 다름) 입니다.

한국의 탄도탄 기술의 대부분은 미국기술이 베이스 입니다.
현무개발시에도 사거리만 제한 했을뿐, 대부분 미국이 지원해줬다는 사실이지요.

그리고 주변국 반응을 보냐고 뉴스에 짧게 나왔을 뿐이지, SLBM 역시 성공 했습니다.
그러니 장보고3가 순항미사일에서 탄도탄 탑재로 변경이 되어 진수가 되었습니다.

결론적으로 262180님 말처럼 "군사력은 돈입니다."
북한이 기술적으로 앞설수 없슴

6SAR19.08.15 11:14신고

답댓글을 입력해주세요.
그리고 북한은 현재 경제제재 중 입니다.
탄도탄 개발에 중요한 탄소복합재 와 반도체,CPU등을 수입을 못합니다.
은하수 잔해를 분석 결과, 수입이 제한 된 전자부품 상당부분을 플레이스테이션,일반 PC, 전자제품 등에서
필요한걸을 떼어내어 사용 했다는 결론 얻어 냈습니다.

또한 고체연료 개발에 중요한 플래터니는 25갤런이상은 전략통제장비로 들어가 대한민국도 수입 못하고,
현무 개발시 확보 했던 300갤런 플래터니를 애지중지 사용했고, 현재 50갤론은 국산화 하였고, 300갤론 짜리는 테스트 중 입니다.

북한은 플래터가 아니라, 인력으로 연료를 혼배합을 하고 있으며, 숙련도에 따라 혼배합이 일정치 않아
고체연료의 연소가 발시 마다 불균일 하다고 합니다.
이거는 일반인이 봤을때는 거기서 거기인데, 전문가 눈에는 다르게 보이나 봅니다.

상황이 이러한데,
저 위에 북한이 한국보다 3배의 앞선다는 근거가 무엇인지 참 궁금 해지는 부분 인거죠.

6SAR19.08.15 11:31신고
댓글

팩트가 중요한 부분에서...
자기가 쬐금 아는걸로 전문가라도 된것처럼...
사실인것 마냥 단정적으로 쉽게 얘기하는 사람이 있더군요.

스터플19.08.15 13:38신고

답댓글을 입력해주세요.
삭제된 댓글입니다.
댓글

북한도 나름 반세기 넘게 전쟁준비중이고

중국,러시아가 은밀하게 지원하고 있어서

무시할수는 없죠

기호지세219.08.15 18:22신고
댓글

@기호지세2 우린 준비 안했습니까 ? 우린 대 놓코 미군이 지원 했는뎅 무시당합니까? 그것도 자국 국민들한태 개무시 당하죠 ?

폭주완땅19.08.17 21:32신고
댓글

재래식 무기엿을떄나 그렇고 핵이 있으면 이런거 다 필요없다..

핵을 가지고 괜히 게임체인져라 하는줄 아나...

그래서 우리도 전술핵이라도 가져야 하는거다..

북한도 북한이지만 중국때문이라도 핵은 필수다..

북한난민19.08.16 16:08신고

답댓글을 입력해주세요.
참 재미있는게, 가끔식 이문제가 튀어 나올때 마다 북한이 우리보다 우수점을 꼽으라 하면,
대부분 사거리 길어서, 자체적으로 인공위성을 발사 해서를 꼽더군요.

단순히 사거리만 따지면 모신-나간트 나 Kar-98k로 무장 병력이,
HK-416에 야시경,레이저포인트,에임포인트등으로 풀셋으로 무장한 병력 보다 훨씬 더 전투력이 높은겁니다.

6SAR19.08.15 17:11신고

답댓글을 입력해주세요.
전 이런 의심을 해봅니다

저 미사일 기술이 순수 북한 기술일것인가?

아님 러시아 기술진에 의한 약간의 북한 기술인가?

순수 북한 기술이면....

미사일 기술은 남한 북한 비슷하지 않을까요?

슈퍼자이저19.08.15 19:22신고

답댓글을 입력해주세요.
우리나라는 어디서 미사일훈련이나 개발을 하나요? 북한처럼 동해로 쏘나요? 뉴스에서 우리나라가 미사일 쏜다는것은 안나와서..

엘시마19.08.16 14:57신고
댓글

서쪽...국방과학연구소요.

시를위한쉬19.08.17 08:45신고
댓글

중동에서 하는걸로 알고 있는데...

Carbon19.08.22 02:50신고

답댓글을 입력해주세요.
오 좋은 정보 감사

다때려박는망치19.08.17 22:50신고

답댓글을 입력해주세요.
북한은 핵이있기때문에 남한은칼로 돌격이고 북한은총으로 쏴 하는꼴이니 소형재래식무기는 다필요없슴

얼라리꼴라리19.08.23 11:25신고

답댓글을 입력해주세요.
아직도 생활관에 40명씩 자면서
비오면 여기저기 물새고 쥐나오는곳 허다합니다. 이런거보면 사기는물론 박탈감까지 들것같네요..

뭐라는거지19.08.28 16:30신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 중고차 등록

맨위로

커뮤니티 사이버매장

군사/무기

남한vs북한 미사일 기술력

파워링크 광고

파워링크 광고

공지