안녕하세요, 아버지 차량 사고 과실 관련해서 의견을 구하고자 글 올립니다.블박 차량이 아버지 차량이며, 저는 차주 아들입니다.
상대방은 현재 5:5를 주장하고 있습니다.제가 보기에는 상대 차량의 회전 경로가 사고에 영향을 준 것 같은데, 객관적으로 어떻게 보시는지 궁금합니다.
■ 사고 일시 및 장소
- 2026년 9월 21일 오후 5시 46분경
- 첨부 사진은 사고 장소를 양쪽 방향에서 본 로드뷰입니다. 사고 당시 현장사진은 아닙니다.
■ 사고 상황
아버지는 경사가 있는 진입로에서 올라와 본도로로 좌회전하려던 상황이었습니다.상대 차량도 맞은편 진입로에서 나와 본도로로 좌회전하는 과정이었습니다.
아버지 차량도 진입 중이었으며, 처음부터 정차해 있던 상황은 아닙니다.저희 쪽에서는 본도로 가장자리로 앞부분이 조금 나온 상태에서 접촉한 것으로 보고 있습니다.
영상을 보면 상대 차량이 회전하면서 블박 차량 쪽으로 계속 접근하는데, 제 눈에는 회전반경을 크게 잡아 아버지 차량이 있는 쪽까지 들어온 것처럼 보입니다.
이 부분을 상대 차량의 진행 경로 문제로 볼 수 있는지, 양쪽 차량의 진입 과정에서 발생한 사고로 봐야 하는지 의견을 듣고 싶습니다.아버지 차량의 충돌 직전 이동·감속·정지 여부도 영상 보시고 판단 부탁드립니다.
■ 현재 진행 상황
상대방은 과실 5:5를 주장하고 있고, 아직 과실 합의는 하지 않았습니다.분심위로 진행할 예정이며, 저희 보험사 담당자는 경찰에 사고를 접수해 가해·피해 관계를 확인받으라고 안내한 상태입니다.
아버지는 우측 다리 부상으로 통원 진료 중입니다.당시 조수석에는 어머니도 동승하고 있었습니다.
■ 궁금한 점
- 영상과 도로 구조를 봤을 때, 과실 5:5가 적절해 보이시나요?
- 상대 차량의 회전 경로와 중앙선 위치를 과실 판단에서 어떻게 봐야 할까요?
- 경찰 조사나 분심위에 제출할 때 추가로 확보해야 할 자료가 있을까요?
블랙박스 영상은 번호판 모자이크를 해서 첨부했고, 도로 구조를 보실 수 있도록 로드뷰 두 장도 함께 올립니다.
저희 쪽에서 놓치고 있는 부분이나 아버지가 잘못한 부분도 말씀해 주시면 참고하겠습니다.영상 봐주시고 의견 주시는 분들께 미리 감사드립니다.