커뮤니티 사이버매장

열기

교통사고/블랙박스

블랙박스 과실 여부 의견좀 부탁드려요. 자전거와 사고입니다 ㅠ

(26)

26.09.09 11:38 추천 58 조회 2781

섬유인

골목주행 중, 자전거가 들이 박았습니다. 보험사에서 차7 :자전거 3 으로 종결 하겠다는데, 보통 이런게 맞나요?ㅠㅠ

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다

열기 댓글 24 쓰기

베플이건 자전거 100 해야죠..
차는 아직 골목길 안에 있고
일시정지에도 해당되지않습니다..
자전거가 안으로 파고든거죠..

보배뚜까팸26.09.09 12:14신고

답댓글을 입력해주세요.

베플애초에 자전거 역주행인데,,,

왜 차가 더 과실을 잡혀야하는걸까요??

저같으면 소송갑니다.

벌건머리챠챠26.09.09 12:55신고

답댓글을 입력해주세요.

골목길 교차로 모퉁이이 주차한 흰색 suv 에게 과실을 줘야될듯..

펫러브26.09.09 11:52신고

답댓글을 입력해주세요.
이건 자전거 100 해야죠..
차는 아직 골목길 안에 있고
일시정지에도 해당되지않습니다..
자전거가 안으로 파고든거죠..

보배뚜까팸26.09.09 12:14신고
댓글

자전거 운전하는거 보니 욕 나오네요.

닉네임모야26.09.10 08:45신고

답댓글을 입력해주세요.
블박 영상 기준으로

자전거 발견 0.62초에 좌측으로 피항했으나, 1.42초만에 자전거와 접촉 사고 당시 자전거는 속도 감속을

못한 걸로 보여집니다. 블박차량 추정 속도는 19.76km/h 보여집니다. 과실부분은 보험사에 소송 요청 해보세요

교통사고헌터26.09.09 12:23신고

답댓글을 입력해주세요.
최소한 과실비율은 자전거가 훨씬 높아야 할 사고라 봅니다.

차가 제때 정지를 했어도 피할 수 없는 사고였고, 자전거가 유도탄처럼 달려든 사고입니다.

무병장수합시다26.09.09 12:42신고

답댓글을 입력해주세요.
애초에 자전거 역주행인데,,,

왜 차가 더 과실을 잡혀야하는걸까요??

저같으면 소송갑니다.

벌건머리챠챠26.09.09 12:55신고
댓글

역주행은 아닌거 같은데여?

오이지미마난여26.09.09 13:05신고
댓글

@오이지미마난여 앞에 보이는 4거리가 교차로 라고 생각하고 중앙선을 그어 보시고 자전거가 그 중앙선 좌측으로 통행한건지 우측으로 통행한건지 생각해보시면 역주행인지 아닌지 생각이 들겁니다...

만교아빠26.09.09 13:19신고
댓글

@오이지미마난여 그럼 뭔주행인가?

피콜러대마왕26.09.09 13:30신고

답댓글을 입력해주세요.
이건 자전거 100 가야죠
자전거는 불법주차한테 일부과실 먹이고
그냥 소송가세요

시속26.09.09 12:55신고

답댓글을 입력해주세요.
자전거 100

저런 미친새끼 대낮부터 술 처먹고 보험사기 치고있네 씨발 대머리새끼

ET는노숙자26.09.09 13:07신고

답댓글을 입력해주세요.
자전거도 차 아닌가? 자전거 잘못이지....

노가다반장26.09.09 13:09신고

답댓글을 입력해주세요.
억울한 사고의 예..

은혜와원수는두배로26.09.09 13:12신고

답댓글을 입력해주세요.
강하게 항의하세요. 이상한 논리로 자꾸 차량이 가해자라 하면 자전거도 차로 분류되며, 아무리 차선이 없다지만 반대차선으로 들어온거다, 일시정지 안 했다. 등등 반박하세요.

뭐하는새키지26.09.09 13:21신고

답댓글을 입력해주세요.
자전거 역주행 좌회전

반달레이실버26.09.09 13:22신고

답댓글을 입력해주세요.
아뇨 7:3 종결이라니요

종결 말고 소송간다고 하시길

이미슬픈사랑26.09.09 13:55신고

답댓글을 입력해주세요.
최소한 자전거의 과실비율이 높아야 한다고 생각합니다.

블박 과실은 자전거 보자마자 브레이크를 바로? 밞지 않은 것 밖에 없습니다.

자전거는 도로 기준 역주행 및 브레이크 밞지 않은 것 추가해서

최소한 블박(20):자전거(80)은 과실 비율 나와야 한다고 생각합니다.

하늘빛천사26.09.09 14:30신고

답댓글을 입력해주세요.
자자...

법에 '자전거의 안장에 사람의 엉덩이가 붙어 있는것' 기준으로 사람인지 아닌지가 판가름 난다고
한문철이 그랬습니다.

지금 자동차 대 사람이 아니라, 자동차 대 자동차 사고로 봐야 합니다.
전방주시태만 아니고,
과속 아니고
블박차가 뭘 잘못했는데 과실을 물죠?

그냥 미친 대머리 아저씨 100

베스트오브워스트26.09.09 14:57신고

답댓글을 입력해주세요.
차는 잘못 없어 보이는데요

냠냠오빠26.09.09 15:24신고

답댓글을 입력해주세요.
자전거 역주행
크게 돌아서 차량 좌측으로 선회 해야지
우측 추돌은 역주행이지!

쪼금만더김숙희26.09.09 16:07신고

답댓글을 입력해주세요.
이건 자전거 잘못이 더 크지요

꼬냑헤네시26.09.09 16:18신고

답댓글을 입력해주세요.
와~~ 이건 정말.... 7:3. 결말이 정말 궁금해지는 사항이네요...

꼼지방세지락선인26.09.09 16:44신고

답댓글을 입력해주세요.
안녕하세요, SBS<뉴스헌터스> 제작팀입니다. 쪽지확인부탁드립니다

sbs123426.09.09 17:02신고

답댓글을 입력해주세요.
과속 대머리 100임.

소송가도 될듯.

해저드26.09.10 18:48신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 중고차 등록

맨위로

커뮤니티 사이버매장

교통사고/블랙박스

블랙박스 과실 여부 의견좀 부탁드려요. 자전거와 사고입니다 ㅠ

파워링크 광고

파워링크 광고

공지