커뮤니티 사이버매장

(블랙박스 영상도 올렸는데 화면이 안보여서 링크로 대체합니다.)

안녕하세요. 답답한 마음에 이렇게 글을 쓰게 되었습니다.

먼저 저희 아버지가 화물차 차주 입니다.

고속도로에서 25t 화물차(짐이 가득실어져 있었음)가 안전거리 확보하며 주행 중에

대형버스(통근버스)가 우측에서 빠른 속도로 진로변경하여 화물차 앞으로 들어왔고

7초 뒤 급제동 하여 화물차가 버스 후미를 추돌하였습니다.

사고 당시에는 버스 기사가 버스가 문제가 생겨서 멈추었다고 하였으나,

경찰 재조사 시에 버스 앞에 승용차가 갑자기 끼어들어 멈췄다고 했으나

블랙박스 상 확인되지 않았습니다.

저희 입장은 직접적인 사고의 원인은 버스의 급진로 변경과 급제동한 것으로 판단하였으나,

경찰의 1차 수사 및 재수사 결과 사고의 직접적인 원인은 안전거리를 미확보한 화물차 라고 하더군요.

물론 후방추돌 사고라서 저희의 과실이 없다고 생각하지는 않습니다만,

사고의 직접적인 원인이 화물차라는 부분이 도저히 납득이 가지 않습니다.

그래서 소송까지 생각하여 준비하려고 하는데, 정보가 아무것도 없습니다.

무료 법률 상담도 해봤는데

경찰 재조사까지 간 사건이고 피해금액이 크지도 않고 사망사고도 발생하지 않아

대부분의 변호사가 사건을 맡길 꺼릴 거다는 답변만 들었습니다.

화물차는 자차보험이 되지 않아, 피해금액 그대로 개인이 부담하여야 합니다.

사고 발생한 것도 억울한데 수사 결과도 납득이 가지 않아 답답한 마음입니다.

교통사고 소송관련해서 정보 잘 알고 계신 분 말씀 좀 부탁드립니다.

그리고 정말 화물차가 직접적인 원인이라고 생각하시나요?

많은 분들이 보실 수 있게 추천 부탁드립니다.