커뮤니티 사이버매장

 위 설명대로 해석해보자면

 

보수주의자들은 왜 급격한 변화를 왜 반대하고 전통을 옹호하거나 유지할려고 하는것인가요?

 

무엇을그들이 지키려고 하는 전통일까요?

 

무엇을 유지하려고할까요?

 

제 생각에는 그들이 지키려고 하는 전통은 대대손손 물려받은 전통 풍습도 아니고

 

우리민족의 문화도 아니고 홍익인간, 실사구시도 아니고

 

오직 나만 잘먹고 잘살면되고,

 

이웃이나 옆사람 안중에도 없이 오직 나만을 위하거나,

 

자기들 몇몇만의 기득권을 가지고 자자손손 누리고 살고 싶어서 일까요?

 

기득권도 자기들이 맨땅에서 잠안자고 남들놀떄 공부하고 일해서 성실한 노력의 댓가로

 

얻었다면 누가 뭐라 할까요?

 

설사 맨땅에서 시작해서 자기가 기득권이 생겼다고 쳐도

 

그것을 많은 사람들을 위해서 사용하면 안되나요?

 

보수가 가지고 있는 기득권이라는게 재력일수도 있고 권력일수도 있고 현시대에 맞지 않는 법제도등

 

이리의 모든일 일수도 있다고 봅니다

 

우리앞에 당면한

 

공권력 기득권이란것을 봅시다

 

무식해서 구체적으로 알지는 못하지만

 

지금까지의 결론은

 

국가 공권력이

 

없는 죄를 만들수도 있고, 있는 죄를 없는것 처럼 만들수도 있었던것아닌가요?

 

범죄 조직도 아니고, 애들 장난도 그렇지는 않겠지요

 

공권력은 말그대로 공적으로 만인에게 평등하게 적용되어야 하지만

 

아직도 일제시대 순사질 하듯이 공권력을 사용하려 하고,

 

그것을 유지하려고 보부보수 하는지 의심하지 않을 수 없는 현실입니다

 

기득권 권력의 맛은, 특히 보수 공권력의 기득권들의 권력의 맛은

 

삽겹살에 소주맛보다 더 맛날것입니다

-삽겹살 소주보다 맛있는 음식은 못먹어봐서 표현을 못하겠습니다-  

 

혁명은 이렇습니다-다음사전에서 퍼옴-

본래는 이전의 왕통을 뒤집고 다른 왕통이 그 자리를 차지하여 통치하는 일을 일컫는 말이었다.

 

혁명은 말그대로 완전 바꿔버리는 것입니다

우리가 촛불들고 길거리 나가서 얻은 이정부를  우리는 혁명이라 합니다

최근에 격었기 때문에 자세한 설명 필요없습니다

 

 

촛불 혁명에 기반을 두고 이 정부가 태어났는데 말만 보수인자들이

근본도 없는 보수를 앞세워 기득권 유지를 위해 보수보수 하면 자신들만의 기득권을 유지 하려는

기반을 다지고 있습니다.

 

 

개혁의 사전적 의미는 이렇습니다

 

-다음에서 퍼옴-

본 뜻