한국인 원폭 피해자들의 명복을 빕니다.
72년전 히로시마의 모습.jpg
(19) 이미지
추천 44
조회 18047
뚝형
게시물을 뉴스에 인용 할때는 보배드림 출처를 밝혀주세요.
커뮤니티 사이버매장
){kind=link}
){kind=link}
);){kind=link}
-
베플당시는 현재와 다르게 도시폭격에 도덕성이나 인권을 따지던 시기가 아니다.
원폭보다 다른 도시들에 이뤄진 소이탄 등의 폭격에 더 많은 사상자가 났음을 외면하고 있다. 이것은 유럽 전선도 마찬가지로 강경파인 처칠마저 짐승이되어가는것은 아닌가 우려할 정도로 수십만 이상이 단 한도시의 폭격작전으로 사라지는 일도 있었다.
나가사키와 히로시마는, 일본 군수조달의 전략거점이며, 주요 군항이었다.
미군은 이미 두 도시를 제외한 대부분의 도시를 폭격하고 있었고, 원폭에 앞서 항공기를 이용한 일본어 경고 전단을 살포했고 경고전단에는 인간이 고안한 가장 파괴적인 폭탄을 보유하고 있다. 원자탄 한발은 B-29 폭격기 2천대의 위력 이라는 표현으로 경고하고 있다.
그에 반해 일본정부는 폐전이 임박했음에도 항복을 거부했고, 1억 옥쇄등의 표현으로 연합군을 위협하며, 국민에 희생을 강요했다.
원폭투하전 항공기 전단으로 경고를 했음에도, 시민을 대피시키지 않았고, 미군은 폭격마다 일본어로 작성된 경고 전단을 살포했으나, 일본정부는 전단을 가지고만 있어도 스파이 혐의로 처벌하고, 배급을 끊어 버리는 등으로 대응했다.
누구의 책임이 더 클까.....
도시폭격이 일반적이던 시절 이뤄진 원폭임에도 일반 폭격 작전에 비해 피해가 크다 할수도 없음에도, 경악할만한 단한발의 위력으로 인해 미국내에서는 스스로의 자성과 비판의 목소리가 있었고 오바마등 대통령이 일본인 피해자 묘역에 참배할 만큼 반성하는 모습을 보였다.
일본은 스스로 국민과 군을 희생시켰으며, 아시아에 수천수백만의 사상자가 발생하는 학살과 막대한 피해를 입혔음에도, 역사를 숨기고 속이고 반성하지 않는다.
누가 더 비판받아야 하는가.....
원폭에 의해 약 7만의 한국인 징용자들이 죽고 3만이 살아남았으나, 일본에 의해 정부에 피해자로 집계도 되지 않았으며, 일본의 차별로 인해 아무런 지원도 없이 힘든 삶을 살아야 했다.
(한국 징용자 피해가 큰것은 해당 도시가 군에 주요한 거점임을 반증한다.)
누가 더 야만적인가.....
원폭은 민간인에 대한 폭격은 비난받아야 한다. 그러나 더큰 학살과 더 큰 피해를 입히고, 자국민의 피해마저 확대시킨 일본정부는 원폭에 책임이 없는가?
제발 원폭사진만으로 피해자의 수기등 만으로 일본을 피해자 취급하지 말자.... -
댓글천황이라니... 진짜 황망한 마음을 금할 수 없네요.
보배에서 처음 다는 댓글이 남을 기분 나쁘게 할 수 있어서 조심스럽지만... 천황이라니오!
대한민국 공식적으로 일본에 황제는 없고 일왕이 있을 뿐입니다.
선비 어쩌고 욕하시더라도 바로 아시길 바라고 안타까운 마음에 글 남깁니다. -
댓글천 뭐? ㅉㅉㅉ
일부러 그런건가?에휴 일왕 아니면 왜왕이라고 부르는게 옳은 표현
하...이런 사람들이 일본 욕한다는 자체가 한심하고 우습네 ㅋ -
댓글
-
댓글
-
댓글
-
댓글일본 역사교과서에서 일본에 원자탄 2발이 떨어져 많이 죽고 지금도 어쩌고 써갈겨으나
왜???원폭을 당했는지는 빼버린 교과서....히로시마 원폭피해자 추모한다고 8월 15일에
식하는 일본... -
일본은 좀더 의연하게 버텨야 했어
그래야 더 많은 핵을 선물 받을수 있었거든
가까운 미래에 우리가 꼭 그들에게 선물해 줄수 있기를 바랄뿐이
야. -
당시는 현재와 다르게 도시폭격에 도덕성이나 인권을 따지던 시기가 아니다.
원폭보다 다른 도시들에 이뤄진 소이탄 등의 폭격에 더 많은 사상자가 났음을 외면하고 있다. 이것은 유럽 전선도 마찬가지로 강경파인 처칠마저 짐승이되어가는것은 아닌가 우려할 정도로 수십만 이상이 단 한도시의 폭격작전으로 사라지는 일도 있었다.
나가사키와 히로시마는, 일본 군수조달의 전략거점이며, 주요 군항이었다.
미군은 이미 두 도시를 제외한 대부분의 도시를 폭격하고 있었고, 원폭에 앞서 항공기를 이용한 일본어 경고 전단을 살포했고 경고전단에는 인간이 고안한 가장 파괴적인 폭탄을 보유하고 있다. 원자탄 한발은 B-29 폭격기 2천대의 위력 이라는 표현으로 경고하고 있다.
그에 반해 일본정부는 폐전이 임박했음에도 항복을 거부했고, 1억 옥쇄등의 표현으로 연합군을 위협하며, 국민에 희생을 강요했다.
원폭투하전 항공기 전단으로 경고를 했음에도, 시민을 대피시키지 않았고, 미군은 폭격마다 일본어로 작성된 경고 전단을 살포했으나, 일본정부는 전단을 가지고만 있어도 스파이 혐의로 처벌하고, 배급을 끊어 버리는 등으로 대응했다.
누구의 책임이 더 클까.....
도시폭격이 일반적이던 시절 이뤄진 원폭임에도 일반 폭격 작전에 비해 피해가 크다 할수도 없음에도, 경악할만한 단한발의 위력으로 인해 미국내에서는 스스로의 자성과 비판의 목소리가 있었고 오바마등 대통령이 일본인 피해자 묘역에 참배할 만큼 반성하는 모습을 보였다.
일본은 스스로 국민과 군을 희생시켰으며, 아시아에 수천수백만의 사상자가 발생하는 학살과 막대한 피해를 입혔음에도, 역사를 숨기고 속이고 반성하지 않는다.
누가 더 비판받아야 하는가.....
원폭에 의해 약 7만의 한국인 징용자들이 죽고 3만이 살아남았으나, 일본에 의해 정부에 피해자로 집계도 되지 않았으며, 일본의 차별로 인해 아무런 지원도 없이 힘든 삶을 살아야 했다.
(한국 징용자 피해가 큰것은 해당 도시가 군에 주요한 거점임을 반증한다.)
누가 더 야만적인가.....
원폭은 민간인에 대한 폭격은 비난받아야 한다. 그러나 더큰 학살과 더 큰 피해를 입히고, 자국민의 피해마저 확대시킨 일본정부는 원폭에 책임이 없는가?
제발 원폭사진만으로 피해자의 수기등 만으로 일본을 피해자 취급하지 말자.... -
댓글당시 기준으로
미군의 폭격은 정당했으며, 비난할 여지가 없었으나, 일본의 아시아에서 저지른 야만적 행위는 당시 가준으로도 비판받아야 할 수준이었다.
현재 기준으로
미군의 도시폭격과 원폭은 비판받고 있으며, 자성의 목소리가 있으며, 반성의 목소리르 내고 있으나
더 광범위하고 야만적으로 큰 피해를 입힌, 일본은 그 사실을 숨기고 정당화 하고 속이고 있다.
일본정부와 군의 판단으로 인해 폭격과 원폭의 피해를 오히려 극대화 했음에도 (미국 예상 2만, 실제 사망 8만)
스스로의 반성따윈 없다. 오히려 아시아의 피해자들을 기망하고 있다.
현재 기준으로 누가 잘못된 것인다. 미군의 원폭과 도심폭격은 비판받아야 한다.
그러나 왜 거기서 일본정부는 자유로운가....