커뮤니티 사이버매장

열기

교통사고/블랙박스

상대보험사가 과실잡겠다고 합니다

(65) 이미지 휴대전화

24.03.18 08:59 추천 69 조회 10204

수정 24.03.19 13:52

셀토스파크

1차로 직진. 2차로 우회전. 직진금지없음

교차로 넘어가면 대항차로 있음.

어떻게 보시나요

안전운행 하세요. 형님들

추가입니다.

역시나 우회전 노면을 걸고 넘어지네요.

직진금지없다고 해도 최근 기준이 어쩌고 하네요

100 대 0 절대 안나오는 사고라네요 ㅋㅋㅋ

상대방 보험사 렌터카공제조합에서

과실잡겠다고

저보고 제 보험사에 접수하네요

쉽지않을듯 합니다

게시물을 뉴스에 인용 할때는 보배드림 출처를 밝혀주세요.

열기 댓글 65 쓰기

베플건너편의 차로가 두개면
상대방의 교차로 통행방법위반
얌체운전으로 처리될듯

귀찮으면 대인없이 100받으셔유

성공할인생24.03.18 09:01신고

답댓글을 입력해주세요.

베플경찰사고접수 하세요.

과실 0 기원합니다.

당초망24.03.18 09:07신고

답댓글을 입력해주세요.

베플얌체짓하려다 사고낸 것 같은데 상대 100 나왔으면 좋겠습니다. 아니면 대인없이 100딜! 이라도...

방향지지등24.03.18 09:02신고

답댓글을 입력해주세요.

이런 사고는 무과실 나와야죠. 경찰 접수 꼭 하세요.

예스어데이24.03.18 11:29신고

답댓글을 입력해주세요.
무과실이죠. 경찰 접수 가시고 소송까지 밀어붙이세요

라떼중독24.03.18 11:31신고

답댓글을 입력해주세요.
공제조합은 무조건 우기고 봅니다.
왜냐??? , 질질 끌어서 과실을 어떻게든 잡으려고 하거든요.
공제조합 과의 싸움에서는 인내심 을 충분히 가지고 대응해야 합니다.
2차로에서 우회전 하면 안됩니다.

흥할놈의새끼24.03.18 12:14신고

답댓글을 입력해주세요.
에고..
형사와 민사 사이에서 다들 헷갈려 하실텐데 형사적으로 위반사항은 아니지만
과실(실수에대한 누가더 잘못했냐)을 따질땐 분명히 우회전 노면표시에서 직진을한 실수도 적용됩니다.
잘못이야 직진차로에서 우회전을 한것이 더 많이 잘못했겠지만 그건 블박차도 피해갈수 없습니다.
소송가봤자 무과실어려울겁니다.
만약에 저차가 깜빡이 안키고 직진하였다면?사고를 피할수있었을까?라는 측면에서는 7대3될것같고
직진차로에서 우회전할때 확인도 안하고 저렇게 우회전한다고? 하는 측면에서 8대2 나올수있을듯 보여요

햄볶음24.03.18 12:41신고
댓글

교통사고에서 형사가 적용 되는 건 운전자가 중대한 과실로 인한 교통사고로 다른 사람을 사상에 이르게 한 경우 입니다.
이 사건은 단순히 도로교통법 위반이랑 과실에 대한 문제인데 글쓴이가 도로교통법 위반, 과실 비율 거기에 불복하는 소송 이 세개랑 형사랑 헷갈리면서 마치 다른 사람들이 헷갈려 한다는 듯이 (다들 헷갈려 하실텐데)라고 글을 쓰니 이해할 수가 없네요.

또한 "만약에 저차가 깜빡이 안키고 직진하였다면?사고를 피할수있었을까?라는 측면에서는 7대3될것같고"
라고 썼는 데 저차가 직진 했다면 아예 사고가 안났겠죠 상대도, 블박차도 둘다 직진이었으니까....

메니아224.03.18 13:04신고
댓글

@메니아2 우회전노면표시에서 직진은 가능하다는것이 형사적(가해자와 피해자를구분하는)으로는 위반될것이 없지만 그렇다고 해서 민사적(누가더 잘못했냐 과실을 나누는)으로는 과실이 생길수 있다는 취지였습니다~

도로교통법상 우회전 노면표시에서 직진했다고 해서 과태료 처분은 받지 않지만 사고났을때 과실유무는 따진다는 이야기였네요 (몇달전에도 이문제로 핫했었는데 데자뷰..)

그리고 깜빡이 안켜고 직진했을때?가정한것은 둘다 직진상태에서 1차로 차가 교차로에서 차선변경하였을때 가정한것이고요. 뭐 이미 사고자체는 다르지만 해석할때 이런식으로 상대차입장에서 한번, 블박차입장에서 한번 생각해보는게 기본이니까 말씀드려봤네요

추가- 형사처벌은 중대하든 아니든 사상의 인명피해든 상해든 도로교통법규를 위반했다면 모두 형사처벌입니다. 과태료, 범칙금,벌금,징역 모두 형사처벌입니다
교통법규는 작정하고 고의로 범죄를 저지르는것이 아니라 기본적으로 실수에서 비롯되는 것이기 때문에 그 위반정도 피해정도에 따라 과태료 처분하는것이지 중대한사고에 사상에 이르른것만이 형사처벌이 아닙니다

그래도 불편했다면 미안합니다~

햄볶음24.03.18 13:25신고
댓글

@메니아2 저차가 직진했으면 사고 안났듯이 상대적으로 글쓴이가 우회전 했어도 사고가 안나지 않았을까요.직진차로 우회전차가 과실이 현저히 많긴 하겠지만 평소 우회전차로서 교통흐름에 방해가 안되게 직진이 가능해도 사고시에는 원칙적으로 우회전 차선이라 일부과실 '주장은'할 수 있을거 같긴합니다.물론 전문가가 아닌 제 개인적 의견입니다.

얄이바람24.03.18 19:05신고

답댓글을 입력해주세요.
소송가서 판결하는 판사 마음입니다..
원칙, 법리 뭐 그런거 다 필요없어요..
옆차선 직진차선엔 우회전금지라고 써있냐? 라고 물어볼수도...

피유우웅쉰24.03.18 12:44신고

답댓글을 입력해주세요.
금감원에 민원부터 넣고 소송 가세요

가버려엇24.03.18 12:47신고

답댓글을 입력해주세요.
역시 개소리 할줄 알았다.
렌트공제는 국토부 민원이구요

도로교통법 제 25조
직진차로에서 좌회전 우회전을
금지하는건 정해져 있으나

좌회전 우회전에서 직진금지는
없음.

노면에 직진금지 표시가 있을때나
지시위반으로 처리가능하지.

기준이 바꼈다는 주장에 대해
법적근거 법적판례 가져오라 하세요

보험사들이 정해놓은 약관
개소리 시뿌리지 말라하구요

성공할인생24.03.18 14:28신고

답댓글을 입력해주세요.
경찰서 신고하시구요..

우회전 중이었다고 말씀하세요.. -> 보험사는 닥치라고 하면됨.
그럼 끗~

그리고 병원가서진단서 끊어서 경찰서 접수하시고요~

중요한건 나는 우회전 중이었다. 다만 조금 크게 돌뿐이었다. <- 자기최면

그리고 이 글도 수정하세요.. 우회전 중이었는데 쳐박았다.

운전50만킬로24.03.18 14:41신고

답댓글을 입력해주세요.
1차선 직진이고 2차선 우회전(직진금지X) 이면

2차선에서 직진을 하던 우회전을 하던 뭔 상관이여.

1차선에서 우회전 하는 사람이 잘못한거지~

태백호24.03.18 15:19신고
댓글

1차선에 우회전 금지도 없을걸요?

보비보비부비24.03.18 16:15신고
댓글

@보비보비부비
덕분에 올해 들어 가장 크게 웃었네요ㅎㅎ
농담이시죠?

잘가시게24.03.18 18:11신고

답댓글을 입력해주세요.
예전처럼 직진은 직진만 좌 우회전은 좌 우회전만 하게끔하면 안되나요

꼬냑헤네시24.03.18 16:56신고

답댓글을 입력해주세요.

1 2

공지

모바일 중고차 등록

맨위로

커뮤니티 사이버매장

교통사고/블랙박스

상대보험사가 과실잡겠다고 합니다

파워링크 광고

파워링크 광고

공지