이건 복날님께서 적은글 링크고요, http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=502533

 

 

복날님께서 적은글 내용은 제가 적은 글이고요, 다른분이 쓴 글에 댓글로 달았던 내용입니다.

 

본글에는 마치 한변호사님 말씀이 법전이라도 되는것처럼 말씀하시다가 링크 가져오니깐

 

'한변호사님도 사람이다'?? 급 태도 변경인가요??

 

누가 누구보고 본인대로 법 해석을 한다는건지 모르겠네요ㅎㅎ

 

 

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=423935

 

링크 들어가서 영상보시면 아시겠지만 우측차량으로 앞지른 차량이 주행차로 복귀 안했는데도

 

복날님께서 말씀하시는 '한변호사님' 답변이 '우측 추월'이라고 말씀하시죠??

 

 

그리고 우측추월사고가 대부분 원차로로 복귀전에 일어나는데(링크 영상과 갓길 경찰차 영상처럼)

 

 원차로로 복귀가 완료되어야 우측추월로 본다는건 어불성설이죠.

 

왜 앞지르기 금지 위반이 12대 중과실에 들어가는지 한번 생각해보세요.

 

 

이걸로 우측추월 논란은 종결합시다ㅋ

 

그리고 여기에 반박하실분은 '뇌피셜' 말고 관련법규나 판례, 전문가의견 가져와서 말씀하세요.