http://susulaw.com/community/self_study_100813/index.html?view=contents_view&num=17213&ref=17162&start=30&search_field=&search_keyword=&firstSearch_field=&firstSearch_keyword=&searchType=&dirNum=075&search_movie=
그랜저 TG와 스파크 비접촉 사고로 일전에 보배회원님들께 문의드렸던 사람입니다.
1차로를 왜 주행하느냐, 왜 100:0이냐 또는 왜 보험사가 다 처리해 주냐 등등 수많은 의혹(?)과
기분 좋지 않은 댓글들 보고 맘 상해 있었는데 한문철 변호사님 스스로닷컴에 문의했던
게시판에 답변이 올라왔네요.
동영상 답변에 보면 경적을 울리지 않은게 아쉽다고 하시는데 동생이 짧게 경적을 울렸는데 변호사님이 그걸 못들으셨나봅니다.
처음에 우리쪽 삼*화재 담당이 6(가해자):4(피해자)로 처리하고 종결지으려던 일이 금감원 민원신청(담날 취하함)만으로
7:3으로 줄였다고 생색내더니 결국은 보상과 직원이 사비를 털어서라도 차량 수리를 책임지겠다고 하더군요.
뭔가 캥기는 구석이 있으니 그런거겠죠..
이 동영상 답변으로 비슷한 사고에 대해 참고가 되었으면 합니다.
동영상 답변중에 "블랙박스로 본 세상에 나오는 답변들은 한문철 변호사 개인의견이다"라는 내용은
삼*화재 보상과 직원이 저한테 한 말입니다.
그걸 질의할 때 같이 올렸더니 그건 본인(변호사) 개인의견이 아닌 판례를 기준으로 얘기하신거라고 하네요.
암튼 다친 사람 없고 잘 해결되었으니 다행이라 생각합니다.
동생에게도 더 주의하도록 당부했습니다.
신경 써 주신 여러분께 감사드립니다.